Дело № 2-4680/26 / 66RS0003-01-2026-003545-37
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 01 сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК ОЛИМПИЯ» к ООО «Архитектура Будущего СК», Змееву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, расходов по оплате госпошлины, установил:
ООО «ТК ОЛИМПИЯ» обратилось в суд с иском к ООО «Архитектура Будущего СК», Змееву С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что между истцом (поставщик) и ООО «Архитектора Будущего СК» (покупатель) заключен договор поставки № ***. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя строительные или отделочные материалы, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора. *** между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки, которым изменены условия о размере товарного кредита и порядке начисления процентов. Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № 1 расчеты производятся Покупателем с отсрочкой платежа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки товара путем предоставления Покупателю товарного кредита на общую сумму поставленного товара, но не свыше 1000000,00 рублей. *** между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору поставки, которым размер товарного кредита увеличен до 1700000,00 рублей. Между ООО «ТК ОЛИМПИЯ» (кредитор) и Змеевым Сергеем Алексеевичем (поручитель) был заключен договор поручительства от ***, согласно которому при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «Архитектура Будущего СК» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручитель отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.6 договора поручительства). Поручитель обязан исполнить требование Кредитора в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления (п. 1.6.2 договора поручительства). В период с *** в адрес ООО «Архитектура Будущего СК» был поставлен товар, что подтверждается подписанными без замечаний универсальными передаточными документами (УПД). Претензий по количеству и качеству после приемки товаров Покупателем в адрес Поставщика не поступало. Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором поставки, дополнительными соглашения № 1 и №2, не исполнил в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов № *** от ***, составленному сторонами, задолженность ООО «ТК ОЛИМПИЯ» перед истцом составляет 1101795 руб. 08 коп. Кроме того, согласно п. 6.1 договора поставки в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.2 Дополнительного соглашения № 1 размер процентной ставки по коммерческому кредиту в течение сроков, указанных в п. 2.1 дополнительного соглашения № 1, составляет 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 2.1 ДС № 1 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами поставщика с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Архитектура Будущего СК», Змеева Сергея Алексеевича солидарно: сумму основного долга в размере 1 101 795 руб. 08 коп.; сумму неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 19 767 руб. 35 коп. за период с *** г., с последующим взысканием с *** г. по день фактического исполнения обязательства; сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 140 899 руб. 86 коп. за период с *** г., с последующим взысканием с *** г. по день фактического исполнения обязательства; и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Архитектура Будущего СК», Змеев С.А. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайств, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ТК ОЛИМПИЯ» (поставщик) и ООО «Архитектора Будущего СК» (покупатель) (прежнее наименование ООО «СПЭЙСБИЛД ООО) заключен договор поставки № ***. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя строительные или отделочные материалы, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора.
*** между сторонами ООО «ТК ОЛИМПИЯ» и ООО «Архитектура Будущего СК»(прежнее наименование ООО «СПЭЙСБИЛД ООО) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки, которым изменены условия о размере товарного кредита и порядке начисления процентов.
Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № 1 расчеты производятся Покупателем с отсрочкой платежа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки товара путем предоставления Покупателю товарного кредита на общую сумму поставленного товара, но не свыше 1000000,00 рублей.
*** между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору поставки, которым размер товарного кредита увеличен до 1700000,00 рублей.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки, поставив в адрес ООО ТК «ОЛИМПИЯ»(прежнее наименование ООО «СПЭЙСБИЛД ООО) в период с *** товар, что подтверждается подписанными без замечаний универсальными передаточными актами. Претензий по количеству и качеству после приемки товаров покупателем в адрес поставщика не поступал.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «Архитектура Будущего СК» (прежнее наименование ООО «СПЭЙСБИЛД ООО) перед истцом составляет 1101795 руб. 08 коп.
Согласно п. 6.1 договора поставки, в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ООО «Архитектура Будущего СК» своих обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара, истцом начислена неустойка за период с *** в размере 19 767 руб. 35 коп.
В соответствии с пунктом 2.2 Дополнительного соглашения № 1 размер процентной ставки по коммерческому кредиту в течение сроков, указанных в п. 2.1 дополнительного соглашения № 1, составляет 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 2.1 ДС № 1 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами поставщика с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.
За период с *** проценты за пользование товарным кредитом составляют 140 899 руб. 86 коп.
Также из материалов гражданского дела следует, что в счет обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № *** между ООО «ТК ОЛИМПИЯ» (Кредитор) и Змеевым Сергеем Алексеевичем (Поручитель) был заключен договор поручительства № ***
В соответствии с пунктом 1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Архитектура Будущего СК»(прежнее наименование ООО «СПЭЙСБИЛД ООО) всех его обязательств перед кредитором, возникших из договоров поставки №*** как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В силу пункта 1.5 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (вне зависимости от ликвидации или банкротства должника), в частности за погашение задолженности, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату пени, штрафов, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.
Ответственность поручителя и должника является солидарной (пункт 1.6 договора поручительства).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В адрес ответчиков истцом была направлена досудебная претензия. Ответа на нее не поступало.
Расчет задолженности, представленный истцом ответчиками не оспорен, доводы в опровержение заявленных исковых требований не приведены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиками суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что задолженность по договору поставки с учетом неустойки и начисленных процентов до настоящего времени не погашена, а каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, неустойки и процентов за пользование товарным кредитом в солидарном порядке подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки и процентов за пользование товарным кредитом по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 27625 руб. (платежное поручение от ***).
Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в размере 27625 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «ТК ОЛИМПИЯ» к ООО «Архитектура Будущего СК», Змееву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ООО «ТК ОЛИМПИЯ» (ИНН6670458252) солидарно с ООО «Архитектура Будущего СК» (ИНН 6686167957), Змеева Сергея Алексеевича (ИНН <***>):
- сумму основного долга в размере 1101795 руб. 08 коп.;
- сумму неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с *** в размере 19767 руб. 35 коп., с последующим взысканием с *** по день фактического исполнения обязательства;
- сумму процентов по коммерческому кредиту за период с *** в размере 140 899 руб. 86 коп. с последующим взысканием с *** г. по день фактического исполнения обязательства;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 27625 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шимкова