РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садритдинова Рафаэля Нуруллаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садритдинову Руслану Нуруллаевичу об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Садритдинов Р.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства.
В обоснование требований указано, что ***3, *** года рождения приходился дядей истцу (родным братом отца ***6, умершего ***).
***3 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кроме того, в отношении указанного жилого помещения истец является собственником 1/8 доли, Садритдинов Руслан Нуруллаевич являлся собственником 1/8 доли, ***5 является собственником 1/4 доли.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу *** прекращено право собственности на квартиру, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, с Администрации города Екатеринбурга взыскана компенсация. Решение суда вступило в законную силу ***.
Также в пользу ***3 взыскана компенсация за его долю в квартире и земельном участке в размере 2062050 рублей.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу *** ***3, *** года рождения признан умершим, решение суда вступило в законную силу ***.
*** Отделом ЗАГС города Екатеринбурга выдано свидетельство о смерти, датой смерти указано ***.
Завещаний ***3 составлено не было, наследников первой, второй очереди не имеется. ***3 не имел жены и детей, его родители умерли, родной его брат ***6 умер до открытия наследства ***, то право на наследство переходит к его детям, то есть к истцу и ***2.
***4 на наследство не претендует.
Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования после смерти ***3, так как проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: *** На протяжении всего времени отсутствия ***3 следил за его имуществом, находящимся в квартире, обеспечивая его сохранность, а после признания умершим стал пользоваться его имуществом – квартирой, его мебелью, бытовой техникой (телевизором, транзистором) и личными вещами (носил его куртки, пуховик, брюки, рубашки, шапки и пр.), также участвовал в оплате коммунальных услуг и прочих платежей, приходящихся на долю ***3.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ***3, *** года рождения, умершего ***.
Определением от 02.09.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Садритдинов Руслан Нуруллаевич.
Истец в судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов представителю.
В судебном заседании представитель истца адвокат ***12, действующая на основании ордера *** от ***, поддержала доводы искового заявления, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Садритдиновым Р.Н. в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указано, что требования истца поддерживает.
В судебном заседании 05.10.2026 по ходатайству представителя истца допрошен свидетель ***7, которая пояснила, что приходится истцу двоюродной тетей, после признания ***3 умершим по решению суда истец начал пользоваться его личными вещами.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу *** ***3, *** года рождения признан умершим, решение суда вступило в законную силу ***, что также подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *** от ***.
***3 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Екатеринбург, ***, кроме того истец в отношении данного жилого помещения является собственником 1/8 доли, Садритдинов Руслан Нуруллаевич - собственником 1/8 доли, ***5 - собственником 1/4 доли.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу *** прекращено право собственности собственников на квартиру, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, с Администрации города Екатеринбурга взыскана компенсация. Решение суда вступило в законную силу ***. Также в пользу ***3 взыскана компенсация за его долю в квартире и земельном участке в размере 2062050 рублей.
Завещаний ***3 составлено не было, наследников первой, второй очереди не имеется. ***3 не имел жены и детей, его родители умерли, родной его брат ***6 умер до открытия наследства ***, соответственно, право на наследство перешло к его детям, то есть к истцу и Садритдинову Руслану Нуруллаевичу.
***4 на наследство не претендует.
Истец указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступил в права наследования после смерти ***3, так как проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: *** На протяжении всего времени отсутствия ***3 истец следил за его имуществом, находящимся в квартире, обеспечивая его сохранность, а после признания умершим стал пользоваться его имуществом – квартирой, его мебелью, бытовой техникой (телевизором, транзистором) и личными вещами (носил его куртки, пуховик, брюки, рубашки, шапки и пр.), также участвовал в оплате коммунальных услуг и прочих платежей, приходящихся на долю ***3
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии Садритдиновым Рафаэлем Нуруллаевичем наследства после смерти ***3, поскольку следил за его имуществом, находящимся в квартире, обеспечивая его сохранность, а после признания умершим стал пользоваться его имуществом – квартирой, его мебелью, бытовой техникой (телевизором, транзистором) и личными вещами (носил его куртки, пуховик, брюки, рубашки, шапки и пр.), также участвовал в оплате коммунальных услуг и прочих платежей, приходящихся на долю ***3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Садритдинова Рафаэля Нуруллаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Садритдинову Руслану Нуруллаевичу об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Садритдиновым Рафаэлем Нуруллаевичем, *** года рождения (паспорт Российской Федерации *** ***), наследства после смерти ***3, *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>