ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 02 сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Неволину Александру Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Неволину А.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 07.09.2023 в 08:40 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Космонавтов 20, с участием транспортных средств «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак ***96, под управлением Ибатовой Л.И., «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ***96, под управлением Неволина А.Д.;
Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили в письменном виде, подписанным сторонами.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с учетом их надлежащего извещения.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению №41 от 03.08.2026, которая подлежит возврату в размере 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Неволину Александру Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой М.Ю., ОГРН: 1207400002347 ИНН: 7456044494, адрес регистрации: 455038, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. ***, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Неволин Александр Дмитриевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-5038/2026 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 07.09.2023г.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, непокрываемых оплатой по данному мировому соглашению.
3. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 50 000 руб. 00 коп. (в том числе понесенные стороной Истца судебные расходы, включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.) в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате ДТП от 07.09.2023 в кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру в срок до 06.09.2026 г.
4. Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.).
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Неволину Александру Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ИНН:7456044494) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от 03.08.2026 в размере 2 800 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков