Решение
именем Российской Федерации г. Екатеринбург 17сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Карабанько А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабаева Ильи Анатольевича к Гусевой Анастасии Антоновне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил:
Тарабаев И.А. обратился в суд с иском к Гусевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
В обоснование иска указано, что 20.01.2025 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., между тем ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в размере 50000 руб. Ответчиком на момент подачи иска денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50 000 руб.
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются ходатайства.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу пункта 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2025 между Тарабаевым И.А. и Гусевой А.А. заключен договор займа на сумму 450000 руб. (л.д. 8-9).
Пунктом 1.3 договора установлен срок возврата займа до 20.01.2026.
За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты, установленные в твердой денежной форме в размере 50000 руб. (пункт 2.1 договора).
Передача денежных средств подтверждается подлинником расписки, представленной в материалы дела, от 20.01.2025 в сумме 450000 руб. (л.д. 10).
21.01.2026 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 450000 руб., процентов за пользование займом в размере 50000 руб. в срок до 15.02.2026, которая получена ответчиком 22.01.2026, о чем в претензии имеется собственноручная подпись ответчика Гусевой А.А. (л.д. 11-12).
Исковое заявление также получено ответчиком лично 21.07.2026, о чем имеется подпись Гусевой А.А. (л.д. 15-16).
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, к ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие ответчика возражений на исковое заявлено не приложено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Оценивая требование иска о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерациипри отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге(п. 15Постановления Пленума Верховного СудаРФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Как следует из договора займа, между сторонами определены проценты за пользование займом в твердой денежной сумме в размере 50000 руб.
Каких-либо возражений от ответчика в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом в размере 50000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 424423 от 06.04.2026 (л.д. 5а).
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Тарабаева Ильи Анатольевича к Гусевой Анастасии Антоновне о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Анастасии Анатольевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) в пользу Тарабаева Ильи Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***№ ***) задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А. М. Богданова