РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Батищевой А.В., с участием представителя истца ИП Кузнецова А.В. - Ломовой Е.А. по доверенности, в деле, представителя ответчика Черниковой А.О. – Воронцовой Н.Ю. по ордеру, в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Антона Викторовича к Черникову Денису Дмитриевичу, Черниковой Ангелине Олеговне о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 Д.Д., ФИО1 А.О. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе, указав, что *** Арбитражным судом **** вынесено решение по делу № ... о взыскании с ФИО1 Д.Д. в пользу ООО «УК «Лучший дом» убытков в сумме 4 574 644 руб. 71 копейка, в доход государственного бюджета взыскана государственная пошлина 45 873 руб. Вышеназванный судебный акт вступил в законную силу, ООО «УК «Лучший дом» был получен исполнительный лист ФС ... от ***, на основании которого *** ОСП по **** было возбуждено исполнительного производства .... Определением Арбитражного суда **** от *** по делу № ... была произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по делу № ... общества с ограниченной ответственностью «УК «Лучший Дом» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг групп» (ОГРН ...). Определением Арбитражного суда **** от *** по делу № ... была произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по делу № ... общества с ограниченной ответственностью «УК «Лучший Дом» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП ...). Таким образом, истец является кредитором ответчика ФИО1 Д.Д. В ходе исполнительного производства установлено, что личного имущества ответчика ФИО1 Д.Д. недостаточно для покрытия долга, в настоящее время остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 3 132 822,50, что подтверждается справкой от г. ... выданной ОСП по ****. Вместе с тем ответчики состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... от *** В браке ответчиками было нажито совместно нажитое имущество, в т.ч. денежные средства, находящиеся на ответчика ФИО1 А.О., недвижимое имущество, транспортные средства, иное движимое имущество. О заключении брачного договора между ответчиками истцу неизвестно. Иных обстоятельств для отступления от равенства долей также нет. При таких обстоятельствах нажитые ответчиками в браке денежные средства, находящиеся на счетах ответчика ФИО1 А.О., транспортные средства, иное движимое имущество подлежит разделу в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39 ГПК РФ просит суд: произвести раздел денежных средств ответчиков, нажитых в браке, а именно: признать 1/2 денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях ФИО1 А.О. по состоянию на дату *** совместно нажитым имуществом ФИО1 Д.Д. и ФИО1 А.О.; выделить ? доли ФИО1 Д.Д. в денежных средства на счетах в кредитных организациях ФИО1 А.О. по состоянию на дату ***; обратить взыскание на ? доли ФИО1 Д.Д. в денежных средства на счетах в кредитных организациях ФИО1 А.О. по состоянию на дату *** в счет погашения задолженности по исполнительному производству ...-ИП; произвести раздел имущества, а именно всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств, а именно: выделить: 1/2 доли ФИО1 Д.Д. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств; 1/2 доли ФИО1 А.О. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств; передать 1/2 доли ФИО1 Д.Д. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств передать в пользу ФИО1 А.О. и признать за ФИО1 А.О. единоличное право собственности во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств с денежной компенсацией ФИО1 А.О. ФИО1 Д.Д. стоимости переданных долей; в счет погашения задолженности по исполнительному производству ...-ИП обратить взыскание на денежную компенсацию, причитающуюся ФИО1 Д.Д. за переданные им в пользу ФИО1 А.О. 1/2 во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств.
В ходе рассмотрения дела истец ИП ФИО4 неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просит суд: произвести раздел денежных средств ответчиков, нажитых в браке, а именно: признать 1/2 денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях ФИО1 А.О. совместно нажитым имуществом ФИО1 Д.Д. и ФИО1 А.О.; выделить ? доли ФИО1 Д.Д. в денежных средства на счетах в кредитных организациях ФИО1 А.О. по состоянию на дату ***, а именно: в АО «ТБанк», счет ... доступный остаток 10944,96 руб., Банк ВТБ «ПАО», счет ... доступный остаток 316,93 руб., Банк ВТБ «ПАО», счет ... доступный остаток 6123,14 руб., а также в других кредитных организациях, а именно ПАО ФИО1; обратить взыскание на ? доли ФИО1 Д.Д. в денежных средства на счетах в кредитных организациях АО «ТБанк», Банк «ВТБ» (ПАО), ПАО ФИО1 А.О. по состоянию на дату *** в счет погашения задолженности по исполнительному производству ...-ИП.
Определением Краснофлотского районного суда **** от *** прекращено производство по делу в части требований о разделе имущества, а именно всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств, а именно: выделить: 1/2 доли ФИО1 Д.Д. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств; 1/2 доли ФИО1 А.О. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств; передать 1/2 доли ФИО1 Д.Д. во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств передать в пользу ФИО1 А.О. и признать за ФИО1 А.О. единоличное право собственности во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств с денежной компенсацией ФИО1 А.О. ФИО1 Д.Д. стоимости переданных долей; в счет погашения задолженности по исполнительному производству ...-ИП обратить взыскание на денежную компенсацию, причитающуюся ФИО1 Д.Д. за переданные им в пользу ФИО1 А.О. ? доли во всех зарегистрированных по состоянию на *** на имя ФИО1 А.О. транспортных средств, в связи с принятием отказа от иска в указанной части.
Истец ИП ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.
Представитель истца ИП ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО1 Д.Д., ФИО1 А.О. в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законном порядке.
Представитель ответчика ФИО1 А.О. – ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что фактически ответчики совместно не проживают с 2018 г. ФИО9 о долгах ФИО1 Д.Д. не знала. У ФИО1 А.О. в собственности имеется ? доли земельного участка, который приобретен по договору дарения, на долю принадлежащую ФИО1 Д.Д. в этом земельном участке наложены обеспечительные меры. Между ответчиками заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, по которому ФИО1 Д.Д. уплачивает ФИО1 А.О. денежные средства путем перечисления на счет открытый в АО «ТБанк».
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, ст.46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (пункт 1).
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2).
Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в счет возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года « 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Как следует из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В соответствии с п.2 ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В силу п.3 ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что решением **** от *** по делу № ... с ФИО1 Д.Д. в пользу ООО «УК «Лучший дом» взыскано сумме 4 574 644,71 руб. долга, а также в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 45 873 руб., на основании которого выдан исполнительного листа серии ФС ... от ***.
*** на основании указного исполнительного документа, **** возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 Д.Д.
Определением **** от *** по делу № ...2016 была произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по делу № ...2016 общества с ограниченной ответственностью «УК «Лучший Дом» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг групп» (ОГРН ...).
Определением **** от *** по делу № ... была произведена замена взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг групп» (ОГРН 1152721004732) на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП ...).
Остаток задолженности, но исполнительному листу по состоянию на *** составляет 3 132 822,50 рублей.
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ДВ ..., брак между ФИО1 Д.Д. и ФИО1 (Грековой) А.О. заключен ***.
Сведений о расторжении брака в материалах дела не имеется.
Как следует из соглашения об уплате алиментов от ***, ответчики ФИО1 Д.Д., ФИО1 А.О. являются родителями ФИО1 Д.Д., *** года рождения (свидетельство о рождении II-ДВ ...).
Нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержания ребенка ФИО1 Д.Д., *** г.р. заключено ***, согласно которому ФИО1 Д.Д., уплачивает алименты на содержание сына ФИО1 Д.Д. в размере 45% от заработной платы ежемесячно.
Решением Краснофлотского районного суда **** от *** исковые требования ИП ФИО4 к ФИО1 Д.Д., ФИО1 А.О. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, удовлетворены. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ***, удостоверенное нотариусом нотариального округа **** края ФИО10, заключенное между ФИО1 Д.Д. и ФИО1 А.О., признано недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ****вого суда от *** решение Краснофлотского районного суда **** от *** отменено, по делу принято новое решение, которым ФИО4 в удовлетворении иска отказано.
Согласно выписке филиала ППК «Роскадастр» по **** от *** ФИО1 А.О. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участкам с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Садовый участок. Почтовый адрес ориентира: ЕАО, **** ****.
Согласно сведений из ЕГРН ФИО1 Д.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участкам с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Садовый участок. Почтовый адрес ориентира: ЕАО, ****, СНТ Оптимист-2, ****.
Согласно сведений из ЕГРН ФИО1 А.О. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля квартиры с кадастровым номером ..., по адресу: ****.
Согласно ответу Центра ГИМС (****) ГУ МЧС ФИО1 по **** от *** за ФИО5, ФИО2 маломерных судов не зарегистрировано.
Согласно ответу УМВД ФИО1 по **** от *** за ФИО5, ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сведений представленных УФНС ФИО1 по **** от *** по состоянию на *** в ООО НКО «Мобильная карта», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Озон Банк», АО «Яндекс Банк» на ФИО5 открыты банковские счета (вклады, ЭСП).
Согласно сведений представленных УФНС ФИО1 по **** от *** по состоянию на *** в Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», Дальневосточный банк, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Озон Банк», АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО «ФИО1» на ФИО2 открыты банковские счета (вклады, ЭСП).
Согласно ответу ООО НКО «Мобильная карта» от *** ФИО1 Д.Д. было предоставлено неперсонифицированное ЭСП, остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.
Согласно ответу АО «Яндекс Банк» от *** на счете открытом на ФИО1 Д.Д. остаток денежных средств составляет 0,00 руб.
Согласно ответу АО «Банк ДОМ,РФ» от *** на счете открытом на ФИО1 А.О. остаток денежных средств составляет 0,00 руб.
Согласно ответу ООО «ОЗОН Банк» от *** на счете открытом на ФИО1 А.О. остаток денежных средств составляет 1 997,90 руб.
Согласно ответу ООО «ОЗОН Банк» от *** на счете открытом на ФИО1 Д.Д. остаток денежных средств составляет 1 046 руб.
Согласно ответу АО «ТБанк» от *** на счете ... открытом на ФИО1 А.О. остаток денежных средств составляет 10 944,96 руб.
Согласно ответу Банка «ВТБ» (ПАО) от *** на счете ... открытом на ФИО1 А.О. остаток денежных средств составляет 316,93 руб., на счете ...
Согласно ответу ПАО ФИО1 от ***, ***,***, *** на счетах открытых на ФИО1 Д.Д. остаток денежных средств составляет 0 руб.
Согласно ответу ПАО ФИО1 от ***, ***, *** на счетах открытых на имя ФИО1 А.О. остаток денежных средств составляет 18316,64 руб.
Рассматривая исковые требования ИП ФИО11 суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от *** установлено, что брак между ФИО1 Д.Д. и ФИО1 А.О. не расторгнут, при этом с 2018 года по настоящее время они вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут. ФИО1 А.О. не было известно о финансовом положении ФИО1 Д.Д. и наличии у него задолженности.
Согласно соглашению об оплате алиментов, ФИО12 перечисляет алименты на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 А.О. ... в АО «Тинькофф Банк».
Кроме того, согласно поквартирной карточке, ФИО1 А.О. с ребенком ФИО3 проживают по адресу: ****, сведений о регистрации в данной квартире ФИО1 Д.Д. не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что брачные отношения ФИО1 прекращены в 2018 году, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счетах в банках принадлежат отдельно как ФИО1 Д.Д., так и ФИО1 А.О., открытый на имя ФИО1 А.О. расчетный счет ... в АО «Тинькофф Банк», используется для перечисления алиментов на содержание несовершеннолетний детей, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Кузнецова Антона Викторовича к Черникову Денису Дмитриевичу, Черниковой Ангелине Олеговне о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026 года
Судья: подпись Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>