К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5083/2026 ~ М-4047/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зарипова Ирина Артуровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Производство № 2-5083/2026

УИД-66RS0003-01-2026-004102-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 01 октября 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Артура Александровича, Степановой Анастасии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:

Степанов А.А., Степанова А.В. обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2024 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 206, согласно которому ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого строительства- квартира-студия №***, расположенная по адресу: ***, в срок до 15.12.2025. Объект долевого строительства был передан истцам только 24.04.2026.02.07.2026 застройщику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 536310 рублей 72 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 53780 рублей.

Представитель истцов МетельскийА.С.и представитель ответчика Новицкая А.В. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу по иску Степанова Артура Александровича, Степановой Анастасии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с требованиями Истцов к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по Договору № 206 участия в долевом строительстве от 05.09.2024 г. в части срока передачи объекта долевого строительства - квартиры № 289 Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцам неустойку в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, моральный вред 10000 (Десять тысяч) рублей, штраф 10000 (Десять тысяч) рублей.

3. Учитывая отказ Ответчика в удовлетворении требований Дольщика в досудебном порядке и привлечением Истцами на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, Ответчик обязуется возместить Истцам расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей (ч. 2 ст. 101, ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

4. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцам в п. 2 - 3 настоящего Мирового соглашения (всего: 200000 рублей), Ответчик выплачивает Истцам путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: Степанов Артур Александрович

***

***

***

***

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцами.

5. Заявленная в иске Истцами неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства, компенсация расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части возмещению не подлежат.

6. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

7. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истцов, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Кировским районного суда г. Екатеринбурга.

9. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу№ 2-5083/2026урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску Степанова Артура Александровича, Степановой Анастасии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.А. Зарипова

Участники

Истец2

  • С. А. А.

  • С. А. В.

Ответчик

  • ООО "СЗ "Проспект Гранит"

    ИНН 6685210889ОГРН 1236600031205

Представитель

  • М. В. С.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:56

    Передача материалов судье

  3. 18:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 205 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства