ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08октября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., помощнике судьи Дворяниновой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Андрея Сергеевича к Бондаренко Евгении Николаевне о выделении супружеской доли из общего имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Андрей Сергеевич обратился в суд с иском к Бондаренко Евгении Николаевне, в котором просит
1. признать совместно нажитым имуществом наследодателя Бондаренко Сергея Ивановича, умершего *** и ответчика Бондаренко Евгении Николаевны:
- квартиру,расположенную по адресу: *** кадастровый номер ***;
- квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- земельный участок,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- жилой дом,расположенный по адресу: ***, условный номер ***;
- нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- нежилое помещение - гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- автомобиль SUBARU FORESTER, 2010 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- автомобиль SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- прицеп ***, 2012 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- снегоход YAMAHA VK540E, 2008 года выпуска, ***
2. признать за наследодателем Бондаренко Сергеем Ивановичем, умершим ***, и ответчиком Бондаренко Евгенией Николаевной право общей совместной собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, пропорционально размеру денежных средств, выплаченных в счет оплаты стоимости указанной квартиры в период брака с 14.08.2003 по 29.03.2021, с последующим определением точного размера долей на основании истребованных судом платежных документов;
3. выделить супружескую долю ответчика Бондаренко Евгении Николаевны в размере 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество:
- квартиру,расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***,
- на часть квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, признанной совместной собственностью;
- земельный участок,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- жилой дом,расположенный по адресу: ***, условный номер ***;
- нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- нежилое помещение - гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- автомобиль SUBARU FORESTER, 2010 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- автомобиль SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска, *** государственный регистрационный знак ***
- прицеп ***, 2012 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- снегоход YAMAHA VK540E, 2008 года выпуска, ***;
4. включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Бондаренко Сергея Ивановича, умершего ***, следующее имущество:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***,
- 1/2 доли в праве собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, признанной совместной собственностью;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом,расположенный по адресу: ***, условный номер ***;
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***
- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль SUBARU FORESTER, 2010 года выпуска, *** государственный регистрационный знак ***;
- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- 1/2 доли в праве собственности на прицеп ***, 2012 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- 1/2 доли в праве собственности на снегоход YAMAHA VK540E, 2008 года выпуска, ***;
- право требования к ответчику на 1/2 доли доходов от сдачи в наем квартиры, расположенной по адресу: *** в размере 590500руб. в качестве неосновательного обогащения;
5. признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Бондаренко Сергея Ивановича на следующее имущество:
- 1/4 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г***, кадастровый номер ***,
- 1/4 доли в праве собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: г***, кадастровый номер ***, признанной совместной собственностью;
- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом,расположенный по адресу: *** условный номер ***;
- 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;
- 1/4 доли в праве собственности на автомобиль SUBARU FORESTER, 2010 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- 1/4 доли в праве собственности на автомобиль SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска, *** государственный регистрационный знак ***;
- 1/4 доли в праве собственности на прицеп ***, 2012 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***;
- 1/4 доли в праве собственности на снегоход YAMAHA VK540E, 2008 года выпуска, ***;
- право требования на 1/2 доли от взыскиваемой суммы арендных доходов (неосновательного обогащения ответчика) в размере 295250 руб.
6. взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию его доли в доходах от сдачи в наем квартиры, расположенной по адресу: ***, в размере 295250 руб. в качестве неосновательного обогащения;
7. взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 78721 руб.
От истца 05.10.2026 поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и о возврате государственной пошлины. Как следует из заявления, после принятия искового заявления к производству суда нотариусом г.Екатеринбурга Пославской Е.В. *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе истцу Бондаренко А.С. Кроме того, *** между наследниками Бондаренко Андр.С. и Бондаренко Алекс.С. заключено соглашение о разделе наследственного имущества. Таким образом, наследственные права оформлены нотариусом, в настоящее время права истца не нарушены, а судебной защиты прав на требуется. В ходе подготовки к рассмотрению данного дела истцу стали известны ранее неизвестные ему факты, в том числе, что определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 по гражданскому делу № 2-3654/2020 утверждено мировое соглашение между Бондаренко Е.Н. и Бондаренко С.И., согласно которому был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Таким образом, на момент смерти наследодателя спорное имущество уже не находилось в совместной собственности супругов, поскольку раздел был произведен в 2020 году.
Представитель истца – Карпечко И.С., действующий на основании доверенности от31.07.2026, в предварительном судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Представитель ответчика – Колтышев А.В.,действующий на основании доверенности от 18.09.2026, в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом и в срок.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чеку по операции от 30.07.2026 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере78 721руб.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы подлежавшей уплате истцом государственной пошлины, что составляет 55104,70 руб. (из расчета 78 721руб. / 100 ? 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказБондаренко Андрея Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации ***, СНИЛС ***) от иска кБондаренко Евгении Николаевне (паспорт гражданина Российской Федерации ***, СНИЛС ***) о выделении супружеской доли из общего имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу прекратить.
ВозвратитьБондаренко Андрею Сергеевичу (паспорт гражданина Российской Федерации ***, СНИЛС ***) уплаченную по чеку по операции от 30.07.2026 государственную пошлину в размере 55104,70 руб.за счёт средств бюджета.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева