К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5055/2026 ~ М-4052/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шимкова Екатерина Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-5055/26 / УИД-66RS0003-01-2026-004107-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

03 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «Фонд Радомир» к Смирнову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья, пени за просрочку оплаты, судебных расходов, установил:

в производстве суда находится указанное дело.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ***6

В судебном заседании установлено, что ***5 умерла ***.

Суд считает возможным исключить её из числа лиц, участвующих в деле.

В судебные заседания 02.09.2026 и 03.09.2026 стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

В силу п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная истцом на основании платежного поручения № *** от *** в электронном виде в сумме 4000 руб. – подлежит возврату из бюджета, в который она была оплачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление ООО «Фонд Радомир» к Смирнову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья, пени за просрочку оплаты, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить плательщику – ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) – сумму государственной пошлины в размере 4000,00 руб., уплаченной на основании платежного поручения № *** от *** электронном виде в сумме 4000,00 руб.

Определение не подлежит обжалованию.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> Е.А. Шимкова

Участники

Истец

  • ООО "Фонд Радомир"

    ИНН 6670184820ОГРН 1076670026586

Ответчик

  • С. М. А.

Третье лицо

  • К. Л. В.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:56

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 7 (Шарташская, 19) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 7 (Шарташская, 19) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства