ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Рыминой Любови Геннадьевне, Рымину Андрею Андреевичу, Рымину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыминой Л.Г., Рымину А.А., Рымину А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: ****. Ответчики уклоняются от своих обязанностей – несвоевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. В связи с чем, с ноября 2022 по июнь 2025 образовалась задолженность в размере 99 803 руб. 66 коп. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30-31,67-69, 153,155 ЖК РФ, ст.203, 292, 307, 678 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 99 803 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
15.04.2026 истец уточнил исковые требования, указав, что в рамках принудительного исполнения ОСП Краснофлотского района г. Хабаровска по делу ... от 13.08.2025 были удержаны денежные средства в сумме 46959,98 руб., из них: с Рымина А.А. 55,71 руб.; с Рыминой Л.Г. 46904,27 руб. Распределены: 44959,98 руб. на оплату основного долга; 2000,00 руб. на оплату госпошлины.
Заявлений о повороте исполнения не поступало, в связи с чем, ООО УК «Северный округ» просит зачесть удержанные денежные средства, уточняет исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков Рыминой Л.Г., Рымина А.А., Рымина А.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54843,68 руб. за период с 01.11.2022 по 30.06.2025 включительно и государственную пошлину в размере 2000,00 руб.
Представитель истца ООО Управляющая компания «Северный округ» по доверенности Крахин Д.В. в судебном заседании участие не принимал, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчики Рымина Л.Г., Рымин А.А., Рымин А.В. в суд не явились, неоднократно извещались своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске и сведениях о ФЛ. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняются от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Согласно п.63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2026 собственниками жилого помещения по адресу: **** являются Рымина Л.Г., Рымин А.А., Рымин А.В., по 1/3 в праве собственности за каждым.
Согласно расчета представленного стороной истца, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков Рыминой Л.Г., Рымина А.А., Рымина А.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54843,68 руб. за период с 01.11.2022 по 30.06.2025 включительно и государственную пошлину в размере 2000,00 руб.
Данный расчет исковых требований, суд признает законным и обоснованным, считает возможным требования удовлетворить с учетом долей в собственности каждого ответчика (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением заявленных ООО Управляющая компания «Северный округ» исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб., по 666 руб. 66 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Рыминой Любови Геннадьевне, Рымину Андрею Андреевичу, Рымину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Рыминой Любови Геннадьевны (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (ИНН ...) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2022 по 30.06.2025 включительно в размере 18 281 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп.
Взыскать с Рымина Андрея Андреевича (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (ИНН ...) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2022 по 30.06.2025 включительно в размере 18 281 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп.
Взыскать с Рымина Андрея Викторовича (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (ИНН ...) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2022 по 30.06.2025 включительно в размере 18 281 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 21.04.2026.
Судья А.А.Малеев