ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 15 октября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большагина Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Большагин Е.В. обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Проспект Гранит"о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2024 и 28.03.2024 между сторонами заключены договоры участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался передать объекты долевого строительства: квартиру №***, и машино-место по тому же адресу в срок до 14.12.2025. Согласно акту приема-передачи машино-место истцу передано 25.03.2026, квартира – 08.05.2026. Обязательства застройщика по передаче объекта долевого строительства исполнены с нарушением согласованного срока. На основании изложенного просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства- квартиры в размере 1427352 рубля 96 копеек, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства- машино-места в размере 237468 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4274 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей, почтовые расходы.
Представитель истца Монкевич В.В. и представитель ответчика Островский М.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положения абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.
Согласно представленным платежным документам истцом оплачена государственная пошлина в размере 4274 рублей, что подтверждается чек-ордером от05.08.2026. В связи с изложенным истцу подлежит возврату 70 % от суммы, что составляет 2991рубль 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Большагина Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
2. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № 185 участия в долевом строительстве от 21.06.2024 г. (далее - Договор) в части срока передачи объекта долевого строительства - квартиры № 555 - Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 430 000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей.
3. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № 24 П участия в долевом строительстве от 28.03.2025 г. (далее - Договор) в части срока передачи объекта долевого строительства - Машино-место №18 - Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
4. Учитывая отказ Застройщика в удовлетворении требований Дольщика в досудебном порядке и привлечением Истцом на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей (ч. 2 ст. 101, ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).
5. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2 - 4 настоящего Мирового соглашения (всего: 515 000 рублей -Пятьсот пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), Застройщик выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
Получатель: Большагин Евгений Владимирович
Счет получателя в банке получателя :***
***
***
***
Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.
6. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.
7. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в том числе государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
9. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
11. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № 2-5143/2026 урегулированным.
Производство по гражданскому делу по иску Большагина Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Возвратить за счет бюджета Большагину Евгению Владимировичугосударственную пошлину в размере2991рубль 80 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 05.08.2026 СУИП 258676939169PDVG.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова