К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5164/2026 ~ М-4167/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Головин Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-5164/2026

УИД № 66RS0003-01-2026-004222-43

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головина А.А., при секретаре Шляпиной Д.П., с участием помощника прокурора Маркеловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колташевой Ирины Викторовны к Колташевому Антону Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Колташева И. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № ***, расположенной по адресу: ***

В указанном жилом помещении также зарегистрирован: Колташев Антон Александрович.

С сентября *** года ответчик в квартире по адресу: ***

***, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, в содержании жилого помещения не участвует, вещей в квартире не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Из квартиры ответчик выехал добровольно, в связи с наступлением возраста, в котором дети с родителями совестно уже не проживают, создают свои семьи. В настоящее время проживает по адресу: ***

На основании изложенного, истец просит суд снять Колташева А. А. с регистрационного учета в жилом помещении

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Помощник прокурора Кировского района города Екатеринбурга Маркелова А.А. дала заключение об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕРГН.

Согласно сведениями из Единого федерального информационного регистра населения (ЕРН) в указанном помещении Колташев А. А. зарегистрирован с *** по настоящее время.

Истцом указано, что ответчик фактически в жилом помещении больше не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, право пользования он не приобрел, членом семьи собственника он больше не является, совместного бюджета у них с истцом не имеется.

Принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиком соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, отсутствие законных оснований для проживания ответчика в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, у ответчика не возникло.

При таких обстоятельствах, ответчик Колташев А. А. подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

В связи с тем, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением не указано в Законе Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в качестве основания снятия гражданина с регистрационного учета суд находит возможным в соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить аналогию закона. С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Колташевой Ирины Викторовны (***) к Колташевому Антону Александровичу (***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Колташева Антона Александровича (***), *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью ***., расположенной по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Колташева Антона Александровича (***), *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Головин

Участники

Истец

  • К. И. В.

Ответчик

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:15

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 108 (Бажова, 31А) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.10.2026 22.10.2026