ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., с участием представителя истца Исои Р.Н., ответчика Денисова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнутаревой Александры Евгеньевны к ИП Денисову Сергею Владимировичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Кнутарева А.Е. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ИП Денисову С.В. с вышеуказанным иском.
В судебном заедании ответчиком заявлено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту его регистрации и жительства по адресу: ***.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно выписке из ЕГРИП ответчик Денисов С.В., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: *** Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга. Данный факт также подтверждается пояснения самого ответчика. В связи с чем, иск Кнутаревой А.Е. был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что гражданское дело по иску Кнутаревой А.Е. к ИП Денисову С.В. о взыскании убытков, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кнутаревой Александры Евгеньевны к ИП Денисову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников