ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 28 сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Пархачёвой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Лоева Михаила Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Лоев М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца Манзен Я.А., действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что считает это необходимым. Просит производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Возражений против принятия отказа от иска не заявлено.
Ознакомившись с заявлением стороны истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Лоева М.В. от искового заявления к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Лоеву М.В. подлежит возврату 70% от уплаченной пошлины, то есть 2100 рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Лоева Михаила Владимировича от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу № 2-5384/2026 (66RS0003-01-2026-004478-51) по исковому заявлению Лоева Михаила Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Лоеву Михаилу Владимировичу (СНИЛС ***) уплаченную по чеку по операции от 21 августа 2026 года государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт