ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Хайдарову Умиджону о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Хайдарову Умиджону о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <//> в размере 118 161 руб. 16 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 545 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <//> по месту жительства ответчика – <адрес>.
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Хайдаров У.Х. был зарегистрирован по месту пребывания с <//> по <//> по адресу: <адрес>, то есть, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга.
Учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик не был зарегистрирован по месту жительства на территории Ленинского района г. Екатеринбурга и в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства фактического проживания ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5444/2026 по иску ООО МКК «Корона» к Хайдарову Умиджону о взыскании задолженности по договору микрозайма, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
Копия верна
Судья