РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В., с участием представителя истца ФПССРФ по Хабаровскому краю и ЕАО Свиренко Е.В., действующей на основании доверенности, в деле, ответчика Устименко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Устименко Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** (далее по тексту Отделение, Фонд) поступили материалы расследования несчастного случая, произошедшего с антенщиком - мачтовиком Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Дальневосточный региональный центр» (далее по тексту Филиал РТРС «Дальневосточный РЦ», страхователь) ФИО5 Согласно материалам расследования, *** ФИО5 в составе бригады участка по обслуживанию АМС и АФУ, на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., направлялся в структурное подразделение филиала ЦСС и PC Скворцово для выполнения работ. *** в 8:25 часов проезжая по ****, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р983НТ/27, под управлением ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со служебным автомобилем марки «УАЗ Профи», от сильного удара данный автомобиль съехал с дороги и упал с моста. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «УАЗ Профи» ФИО5 получил травмы. Бригадой скорой медицинской помощи пострадавший доставлен в КГБУЗ ККБ им. ФИО6, где ему была оказана медицинская помощь и выставлен диагноз «Закрытая черепно - мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Субарахноидальное кровоизлияние в области теменной доли слева. Ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава, закрытое частичное повреждение наружной боковой связки левого голеностопного сустава. Закрытый перелом костей наружного носа. Ушиб грудной клетки». В связи с чем, ФИО5 был госпитализирован в нейрохирургическое отделение. Медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от *** степень тяжести повреждения здоровья определена как «тяжелая». ФИО5 выданы электронные листки нетрудоспособности ..., ..., .... Согласно материалам расследования установлено нарушение п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак ..., ФИО1 Данное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде несчастного случая и причинения вреда здоровью ФИО5 Филиал РТРС «Дальневосточный РЦ» признала несчастный случай, произошедший с ФИО5 связанным с производством и составило акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от *** .... В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию, является страховым случаем. Заключением Отделения о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая ...-ЗЭНС от *** данный несчастный случай признан страховым. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от *** № 255-ФЗ. Так, на основании сведений о заработной плате ФИО5 был произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, согласно которому размер указанного пособия составил 186 191,65 руб. (в том числе налог на доходы физических лиц). Согласно решениям ...-СО от ***, ...-СО от ***, ...-СО от ***, ...-СО от *** ФИО5 включен в списки застрахованных лиц, по которым назначено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием. Платежными поручениями ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием зачислено на счет ФИО5 Кроме того, Отделением оплачены расходы по лечению тяжёлого несчастного случая, произошедшего с ФИО5 в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО6 **** в сумме 76178,16 руб., в КГБУЗ «Городская поликлиника ...» министерства здравоохранения **** в сумме 10838,50 руб. Всего, за счет средств бюджета Фонда, понесены расходы по страховому обеспечению по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в пользу ФИО5 на сумму в размере 273208,31 руб. Следовательно, произведенной выплатой из средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Фонд возместил вред пострадавшему лицу за лицо, ответственное в силу статей 1064, 1079 ГК РФ за причинение вреда. Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Таким образом, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда и представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, с целью возмещения расходов по социальному обеспечению пострадавших.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** в порядке регресса 127 600 руб.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
В ходе судебного заседания ответчик ФИО4 исковые требования признал частично, пояснил, что ДТП произошло случайно, признал, что от его действий в результате ДТП был причинен вред здоровью человека.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возмещения вреда абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно абз.8 ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию, является страховым случаем.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ.
Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что согласно представленным материалами ДТП, *** в 08:35 часов ФИО1, в районе ****, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., по дороге с двухсторонним движением, полосы которой разделены разметкой 1.1, двигаясь по **** со стороны **** в сторону ****, при осуществлении маневра обгон, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... (далее - Правила дорожного движения), пересек горизонтальную разметку 1.1, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего стал участником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО7, движущимся по **** со стороны **** в сторону **** во встречном направлении, который продолжил неконтролируемое движение, выехал за пределы проезжей части, где наехал на металлическое дорожное ограждение.
В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... – ФИО7, ФИО8, ФИО9
Постановлением Железнодорожного районного суда **** от ***, ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** поступили материалы расследования несчастного случая, произошедшего с антенщиком - мачтовиком Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Дальневосточный региональный центр» (далее по тексту Филиал РТРС «Дальневосточный РЦ», страхователь) ФИО5
Материалами расследования несчастного случая установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки <данные изъяты>» ФИО5 получил травмы.
Бригадой скорой медицинской помощи пострадавший доставлен в КГБУЗ ККБ им. ФИО6, где ему была оказана медицинская помощь и выставлен диагноз «Закрытая черепно - мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Субарахноидальное кровоизлияние в области теменной доли слева. Ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава, закрытое частичное повреждение наружной боковой связки левого голеностопного сустава. Закрытый перелом костей наружного носа. Ушиб грудной клетки». В связи с чем, ФИО5 был госпитализирован в нейрохирургическое отделение. Медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от *** степень тяжести повреждения здоровья определена как «тяжелая».
ФИО5 выданы электронные листки нетрудоспособности ..., ..., ....
Согласно материалам расследования установлено нарушение п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак ..., ФИО1
Данное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде несчастного случая и причинения вреда здоровью ФИО5 Филиал РТРС «Дальневосточный РЦ» признала несчастный случай, произошедший с ФИО5 связанным с производством и составило акт о несчастном случае на производстве формы ... от *** ....
Заключением Отделения о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая ...-... от *** данный несчастный случай признан страховым.
На основании сведений о заработной плате ФИО5 был произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, согласно которому размер указанного пособия составил 186 191,65 руб. (в том числе налог на доходы физических лиц).
Согласно решениям ...-СО от ***, ...-СО от ***, ...-СО от ***, ...-СО от *** ФИО5 включен в списки застрахованных лиц, по которым назначено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.
Платежными поручениями ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием зачислено на счет ФИО5
Кроме того, Отделением оплачены расходы по лечению тяжёлого несчастного случая, произошедшего с ФИО5 в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО6 министерства здравоохранения **** в сумме 76178,16 руб., в КГБУЗ «**** края в сумме 10838,50 руб.
Таким образом, за счет средств бюджета Фонда, Отделением понесены расходы по страховому обеспечению по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в пользу ФИО5 на общую сумму в размере 273208,31 руб.
Данное обстоятельство в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком не оспорено.
Вместе с тем, отсутствие у ответчика умысла на совершении ДТП основанием для освобождения его от регрессного требования не является, поскольку в силу положений ст.17 Федерального закона от *** N 165-ФЗ не связывает право регрессного требования с отсутствием умысла привлеченного к административной ответственности лица, виновного в совершении административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью пассажиру ФИО5 при выполнении последним во время совершенного ДТП трудовой деятельности.
В связи с выплатой Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, несением расходов по лечению тяжёлого несчастного случая на общую сумму 273208,31 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **** края (паспорт серия **** 075763) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** и **** (ИНН **** в порядке регресса денежные средства в размере 273208,31 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированный текст решения составлен 29.04.2026 года.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>