ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 15 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ЗахаренкоЕ.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общим правилам территориальной подсудности, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Согласно исковому заявлению последним известным местом жительства умершего заемщика указано <данные изъяты>, что территориально относится к Академическому административному району г. Екатеринбурга. Доказательств обратного, либо иных сведений суду не предоставлено.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Екатеринбурга.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обращения с данным исковым заявлением в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья(подпись) Е.В. Захаренко
Копия верна
Судья