ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 16 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ЗахаренкоЕ.В., ознакомившись с исковым заявлением <данные изъяты> к АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора недействительным.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из искового заявления следует, что ответчик АО «Банк Жилищного Финансирования» находится по адресу: г. Москва, ул. Вкерейская, д. 29, стр.134, а сама истец проживает по адресу <данные изъяты> (Чкаловский административный район г. Екатеринбурга).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы были поданы в электронном виде, эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении заявления (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление <данные изъяты> АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора недействительным.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Е.В. Захаренко