РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Зыряновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» при управлении транспортными средствами, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М», состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес> с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Абстинентное состояние» F10.3». Таким образом, ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. В связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение суда направить в МО МВД России «Тюменский» УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Заинтересованные лица представитель МО МВД России «Тюменский» УМВД России по <адрес>, представитель ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) в судебное заседание не явились дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный прокурором административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Пунктом 8 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе код по МКБ-10 F10, также отнесены к противопоказаниям к управлению транспортными средствами.
Согласно протоколу заседания врачебной комиссии№ от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Абстинентное состояние» F10.3».
В материалах дела имеется расписка о том, что ФИО1 с правилами диспансерного наблюдения знакомлен 05.08.2024г, подписанная ответчиком собственноручно.
В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, составленной ГИБДД МО МВД России «Тюменский», ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), С, С1, М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в деле нет.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 221 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утв. Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для изъятия водительского удостоверения является исполнение вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида.
По аналогии права основанием для изъятия водительского удостоверения также является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права управления транспортным средством.
Поскольку судом принято решение о прекращении права управления транспортным средством ФИО1 в связи с наличием медицинских противопоказаний, выданное ему водительское удостоверение подлежит изъятию.
Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 7104 135752), согласно водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М».
Направить решение суда в МО МВД РФ «Тюменский» УМВД России по <адрес> для изъятия водительского удостоверения у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 7104 135752).
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 7104 135752) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход Нижнетавдинского муниципального округа <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ К.С. Быковских
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда К.С. Быковских
Тюменской области