К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2723/2026 ~ М-493/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-2723/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1366 +- 13 кв.м., по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка.

Требования мотивированы наличием у истца прав собственности на жилой дом на данной земельном участке, возникновением прав на земельный участок в силу единства судьбы жилого дома и земельного участка, а также добросовестным открытым владением данным земельным участком.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Кроме того, земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, не являются бесхозяйными и права на такие участки не возникают в силу приобретательной давности, но только по основаниям, установленным земельным законодательством.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) И. Н. Добрынин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. Р. И.

Ответчик

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

    ИНН 7202138460КПП 720301001ОГРН 1057200738792

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

Представитель

  • Х. П. Д.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:22

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1204

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1204 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства