ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Инги Викторовны, Боровской Ольги Викторовны к Денисенко Еве Михайловне об опровержении порочащих честь и достоинство недостоверных сведений путем публичного изменения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что Демченко И.В. является матерью Денисенко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ дочь сбежала из дома, в связи с чем, истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске дочери. Впоследствии, дочь нашли, однако в ходе дачи объяснений в отделе полиции, Денисенко Е.В. распространены сведения о своей матери Демченко И.В. и ее сестре Боровской О.В., несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство. Поскольку эти сведения не соответствуют действительности, наносят вред репутации истцов, способствует утрате доверия как со стороны партнеров и клиентов, так и людей в целом, данные действия нарушают права, закрепленные в ст. 152 ГК РФ, которые предусматривают защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространения ложных и порочащих сведений. В связи с чем, истцы просят обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинства недостоверные сведения в виде прямых утверждений путем публичного извинения, взыскать компенсацию морального вреда в размер 50 000 рублей, судебных расходов в размере 40 00 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не являлись, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демченко Инги Викторовны, Боровской Ольги Викторовны к Денисенко Еве Михайловне об опровержении порочащих честь и достоинство недостоверных сведений путем публичного изменения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>