ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2959/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ», Закирову Ринату Миннивакиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РОСТ», Закирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 19 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТ» был заключен кредитный договор №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «РОСТ» и истцом сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, ПАО Сбербанк предоставило ООО «РОСТ» кредит в сумме 1 500 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 26,50 % годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Закировым Р.М. был заключен договор поручительства №. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 397 395,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 192 349,98 руб., просроченные проценты – 186 669,78 руб., неустойка за просроченный основной долг – 975,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 17 400,15 руб. В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «РОСТ», Закирова Р.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 395,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 973,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Закиров Р.М., представитель ответчика ООО «РОСТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТ» путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ООО «РОСТ» кредит в сумме 1 500 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 26,50 % годовых, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л. д. 27-31).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТ» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии) увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев в даты заключения договора, кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев, сумма основного долга в указанный период не изменяется (л. д. 26).
Во исполнение условий кредитного договора истцом ПАО Сбербанк ООО «РОСТ» предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 8 кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
Пунктами 9 – 9.1.1 заявления о присоединении Общим условиям кредитования установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство Закирова Р.М. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (л. д. 29 оборот, 52-54).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №П01, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии) увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев в даты заключения договора, кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев, сумма основного долга в указанный период не изменяется; также определено дополнить договор пунктом следующего содержания: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должников взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать солидарно с должника и (или) поручителя задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством РФ, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет должнику и (или) поручителю уведомление о наличии задолженности по адресу местонахождения/регистрации должника/поручителя, указанному в договоре. В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссионные и иные платежи, при этом, о должника и (или) поручителя подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи (л. д. 25).
В соответствии со ст.ст. 322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и пункта 3.1 Общих условий договора поручительства № 1 поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Исходя из п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 397 395,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 192 349,98 руб., просроченные проценты – 186 669,78 руб., неустойка за просроченный основной долг – 975,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 17 400,15 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л. д. 58-61).
Таким образом, при заключении в офертно-акцептной форме договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ Закиров Р.М. принял на себя ответственность за неисполнение ООО «РОСТ» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «РОСТ» и Закирова Р.М. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 1 363 253,94 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 50, 51). В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками указанного требования.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 973,95 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ИНН №, ОГРН №), Закирова Рината Миннивакиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 6705 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 397 395 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 192 349 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 186 669 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 975 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 17 400 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 973 рубля 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года.
Председательствующий судья Савостина А.А.