ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области Зыряновой Екатерины Викторовны к Косикову Александру Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с указанным иском к Косикову А.В. с требованиями об обращении взыскания на имущество должника Косикова А.В.: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 2065 кв.м., погрешность 114, категория земель по документу под жилой дом индивидуальной жилой застройки; жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 9 кв.м., назначение объекта – нежилое.
Требования мотивированы тем, что в РОСП Ленинского АО г. Тюмени находятся на принудительном исполнении исполнительные производства: 1) № 265729/25/72004-ИП, возбужденное 17.12.2025 на основании исполнительного документа ФС № 047781005 от 10.12.2025, выданный Арбитражным судом Тюменской обл., с предметом исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с Косикова А.В. в пользу взыскателя ФИО5; 2) № 265724/25/72004-ИП, возбужденное 18.12.2025 на основании исполнительного документа ФС № 047780852 от 05.12.2025, выданный Арбитражным судом Тюменской обл. с предметом исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с Косикова А.В. в пользу взыскателя ФИО5; 3) № 430278/24/72004-ИП, возбужденное 22.03.2024 на основании исполнительного документа ФС № 045783847 от 20.03.2024, выданного Арбитражным судом Тюменской обл. с предметом исполнения - наложение ареста на денежные средства на ИП Косикова А.В. и как на физическое лицо в размере 3 121 726,98 руб. с Косикова А.В. в пользу взыскателя ФИО5 В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 2065 кв.м., погрешность 114, категория земель по документу под жилой дом индивидуальной жилой застройки; и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 9 кв.м., назначение объекта – нежилое, и 18.12.2025 судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом фактического взыскания задолженности, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, истец обратился в суд с данным иском и просит требования удовлетворить.
Судом поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Тугулымский районный суд Свердловской обл.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тугулымский районный суд Свердловской обл.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО города Тюмени УФССП России по Тюменской области Зыряновой Екатерины Викторовны к Косикову Александру Владимировичу (паспорт РФ 7104 287551) об обращении взыскания на имущество должника, передать для рассмотрения по подсудности в Тугулымский районный суд Свердловской обл.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова