ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Филипповой ФИО6, Филиппову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к наследственному имуществу Филипповой Р.Р. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк <данные изъяты> (ПАО) и Филипповой Р.Р. заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ФИО8 (ПАО) и Филипповой Р.Р. заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым сумма кредитного лимита по карте составил <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ от №%-№ годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты><данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Истцу стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер.
Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Филиппов Н.М. (л.д. 163).
Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и Филипповой Р.Р. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под № годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 10-14).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не было оспорено ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Кредитного договора количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого платежа в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и последнего платежа в размере <данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (л.д. 15).
Как следует из выписки по счету и расчета истца, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному договору, ежемесячные платежи вносились до ДД.ММ.ГГГГ, после чего образовалась задолженность (л.д.6-8).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и Филипповой Р.Р. был заключен кредитный договор №№ на предоставление и использование банковских карт сроком по ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий договора с распиской в получении банковской карты, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты. По условиям указанного договора кредитный лимит по карте составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – №% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов и № годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг (л.д. 20-22, 29-30).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в размере минимального платежа, равного № от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере №% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
Как установлено судом из выписки по счету (л.д. 24-27), Филиппова Р.Р. воспользовалась кредитными денежными средствами, оплачивала товары и услуги, снимала наличные денежные средства с карты, а также вносила ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция по карте произведена ДД.ММ.ГГГГ по оплате штрафа, после чего движение по карте прекратилось и образовалась задолженность, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
Заемщик Филиппова Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с п. 61 которого стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Филиппова Н.М. о принятии наследства по закону после смерти Филипповой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ2023 года нотариусом Нижнесортымского нотариального округа ХМАО-Югры открыто наследственное дело №№.
Наследствеое имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 153 на обороте, 154) Филипповой Р.Р. на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество – жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
Из ответа ПАО <данные изъяты>» (л.д. 159) следует, что на счете в банке № №, открытого Филипповой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ответу ПАО <данные изъяты>» на счете № №, открытому в банке на имя Филипповой Р.Р. в рамках договора банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет <данные изъяты> руб.
По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по Тюменской области на момент смерти на имя Филипповой Р.Р. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу ОСФР по ХМАО-Югре Филиппова Р.Р. на момент смерти являлась получателем страховой пенсии по старости, сумма недополученной страховой пенсии по старости за период <данные изъяты>-<данные изъяты> в связи со смерти получателя составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Как следует из копии наследственного дела №-№, открытого после смерти Филипповой Р.Р. наследником, принявшим наследство после ее смерти, является: сын Филиппов Н.М., подавший в установленный законом срок заявление нотариусу (л.д. 151-161).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти Филипповой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Филиппов Н.М., являющийся наследником, принявшим наследство после смерти Филипповой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а учитывая, что размер задолженности по Кредитным договорам (<данные изъяты>+<данные изъяты>) превышает стоимость наследственного имущества, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., в пределах суммы перешедшего наследственного имущества (<данные изъяты> руб.).
При этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора, с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет им не оспорен, контррасчет также не представлен.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Филиппова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № №) в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскание задолженности по кредитным договорам произвести в пределах стоимости перешедшего к наследнику Филиппову ФИО9 наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2026.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина