РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 170825,80 рублей, в том числе 58044,57 рублей основного долга, 112781,53 рублей процентов, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения судебного акта, а также взыскать 5884 рубля расходов по оплате госпошлины, 20000 рублей расходов на оплату юридических услуг, почтовые расходы.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по кредитному договору с АО «Альфа-Банк», а также уступкой прав кредитора в пользу истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил заявленные требования. Представителем ответчика заявлено об истечении срока исковой давности, также подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №№ с АО «Альфа-Банк» в размере 162807,80 рублей, в том числе 58044,57 рублей основного долга, 104763,53 рублей процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитный договор (общие и индивидуальные условия), выписка по счету; расчет задолженности; договор уступки прав (требований).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика.
Как указано в заявлении об уточнении исковых требования и что подтверждается платежным поручением и расчетом задолженности, истцом учтено 8 018 рублей поступивших при исполнении судебного приказа.
Поскольку по условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 24,35%, истцом произведено начисление процентов за период с 112781,53 рублей процентов ща период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика период истцом составляет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 170825,80 рублей, в том числе 58044,57 рублей основного долга, 112781,53 рублей процентов.
В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.
Принимая во внимание положения ст.ст. 196, 200, 204 ГК РФ, а также разъяснения п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку ответчик имел обязательство вернуть сумму кредита с процентами до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности с указанной даты составлял ДД.ММ.ГГГГ, на судебный участок заявление поступило и выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок исковой давности, а в период с даты выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и по дату отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостановилось и настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок после отмены судебного приказа, - срок исковой давности по заявленным требования не пропущен.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, рассматриваемые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе процента за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения.
Согласно положениям ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что степень участия представителя и объем оказанных услуг, соответствие предмета оказанных услуг фактически принятым денежных средствам (подготовка искового заявления), суд считает справедливым и разумным взыскать 20 000 рублей на оплату услуг юридических услуг (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №; договор от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку иска по настоящему делу), а также 140,50 рублей почтовых расходов (т.1 л.д.10).
Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Редут» (ИНН: 1659180290; ОГРН: 1171690027585) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 162807,80 рублей, в том числе 58044,57 рублей основного долга, 104763,53 рублей процентов, проценты по кредиту по ставке 24,35% годовых начисляемые ежемесячно на остаток 58044,57 рублей основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения, а также взыскать 5884 рубля расходов по оплате госпошлины, 20000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 140,50 рублей почтовых расходов.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет составлено 14 апреля 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 14 апреля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>