ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4122/2026 по иску Махмудова Мардана Джабара оглы к Салаеву Вугару Новрузу оглы об обращении взыскания на имущество, установил:
ФИО2 Джабар оглы (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 Новрузу оглы (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество: транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств передано в залог спорное транспортное средство. Денежные средства по договору не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.
Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела представлено мировое соглашение, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 Джабаром оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 Новрузом оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в счет исполнения долгового обязательства в размере 250 000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик обязуется оформить в право собственности принадлежащее имущество на Истца следующее имущество:
- Транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Ответчик компенсирует Истцу понесенные расходы по оплате судебной государственной пошлины в размере 8 500,00 рублей.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 2-х экземплярах, по одному для каждой стороны.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес> в форме вынесения решения.
Производство по делу № по иску ФИО2 Джабара оглы к ФИО1 Новрузу оглы об обращении взыскания на имущество – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев