К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2853/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Назарова И.К.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-6614/2025 ~ М-4148/2025

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-006326-63

Дело №2-2853/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием представителя истца Ким Д.И., ответчика Тулуповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина Ивана Владимировича к Тулуповой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тулупова Ирина Анатольевна (ответчик) взяла денежные средства у Абелева Романа Михайловича (Третье лицо) в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке, срок возврата денежных средств: до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, между Абелевым Романом Михайловичем (третье лицо) и Рощиным Иваном Владимировичем (истец) заключен договор уступки прав требования (цессии) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки, третье лицо уступает, а истец принимает право требования денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, переданных взаем Тулуповой Ирины Анатольевны в размере 300 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, неустойку, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 397,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 035 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства – в Центральный районный суд г.Тюмени.

Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик данный вопрос оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что имеет регистрацию по месту жительства <адрес> Квартира <адрес>, находилась в ее собственности, на день составления расписки проживала в ней, в последующем ее продала. ДД.ММ.ГГГГ проживала <адрес> В настоящее время проживает <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Соглано ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени указав в качестве адреса проживания ответчика: <адрес> адрес регистрации: <адрес>

Согласно сведений адресно –справочной службы, ответчик Тулупова И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства <адрес> (Центральный АО г.Тюмени), снята с регистрационного учета по решению Центрального районного суда г.Тюмени, вновь не зарегистрирована (л.д.39).

Сведений о проживании ответчика <адрес> на день подачи иска в суд не имеется.

Как следует из пояснений ответчика на момент подачи иска истец проживала на территории Центрального АО г.Тюмени, в настоящее время проживает также на территории Центрального АО г.Тюмени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Рощина И.В. принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчика проживала на территории Центрального АО г.Тюмени, последнее место регистрации по месту жительства, также территория Центрального АО г.Тюмени, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Рощина Ивана Владимировича к Тулуповой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Р. И. В.

Ответчик

  • Т. И. А.

Третье лицо

  • А. Р. М.

Представитель

  • Г. Н. О.

Ход дела

  1. 07:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:32

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства