ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3096/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБТРЕЙД», Манукяну Левону Липаритовичу о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, процентов по договору, пени, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 02.06.2025 между ООО «СтройАльянс» (Поставщик) и ООО «СНАБТРЕЙД» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 381, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности. По условиям договора, вид и форма расчетов: безналичный расчет платежными поручениями. Срок поставки Товара указывается в спецификациях к Договору. Истец указывает, что в рамках взаимодействия Сторон по Договору, Сторонами устно согласована отсрочка платежа (поставка товара без предварительно оплаты) на срок 30 календарных дней.
Во исполнение Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на общую сумму 2 494 393,80 руб., что подтверждается УПД, подписанными со стороны Ответчика через ЭДО Диадок. Однако оплата Товара произведена Покупателем не в полном объеме в сумме 2 057 946,80 руб. и с нарушением сроков, установленных Договором. Товар должен быть полностью оплачен до 10.09.2025.
По состоянию на 30.01.2026 у Покупателя перед Поставщиком имеется задолженность по Договору в размере 436 447 руб.
С учетом п. 2.3 Договора, на дату 30.01.2026 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 216 618,51 руб.
С учетом п. 6.2 Договора, размер пени за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности составляет 72 206,17 руб.
На основании договора поручительства № 381/1 от 02.06.2025 Манукян Л.Л. выступил поручителем ООО «СНАБТРЭЙД» в обеспечение исполнения обязательств указанного ответчика.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности по Договору в размере 436 447,00 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 216 618,51 руб., сумму пени за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности в размере 72 206,17 руб., до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 505,00 руб., почтовые расходы в размере 1 311,74 руб.
До судебного заседания от истца, в лице директора Мельникова А.В., представителя ответчика ООО «СНАБТРЕЙД» Манукяна Л.Л., ответчика Манукяна Л.Л. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, с просьбой утверждения мирового соглашения в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
ООО «СтройАльянс» при подаче в суд иска к ООО «СНАБТРЕЙД», Манукяну Л.Л. уплачена государственная пошлина в размере 19 505 руб. (платежное поручение № 243 от 30.01.2026), 70 процентов которой подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ИНН 7204175523), Обществом с ограниченной ответственностью «СНАБТРЕЙД» (ИНН 7203395822) и Манукяном Левоном Липаритовичем (паспорт гражданина РФ серии №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3096/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБТРЕЙД», Манукяну Левону Липаритовичу о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, пени, по условиям которого:
Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения (23.03.2026) Ответчиками погашена задолженность в сумме основного долга за поставленный товар по Договору поставки №381 от 02.06.2025 г. в размере 436 447,00 (Четыреста тридцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.
2. Истец с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчиков суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №381 от 02.06.2025 г. в размере 216 618,51 руб. до момента фактического исполнения обязательства, что составляет 423 643,42 руб.
3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчики в солидарном порядке обязуются оплатить Истцу сумму пеней за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности по Договору поставки №381 от 02.06.2025 г. в размере 141 214,48 (Сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 48 копеек за период с 09.07.2025 по 20.03.2026 г.
4. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 30 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в сумме 5 784,00 рублей, подлежат оплате Ответчиками в солидарном порядке Истцу в срок до «31» марта 2026 г. включительно. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 13 496,00 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета;
- судебные расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 50 000,00 руб. подлежат оплате Ответчиками в солидарном порядке Истцу в срок до «31» марта 2026 г. включительно;
- судебные расходы на отправку досудебной претензии и искового заявления в сумме 3 211,50 руб. подлежат оплате Ответчиками в солидарном порядке Истцу в срок до «31» марта 2026 г. включительно.
Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:
Получатель платежа: ООО «СтройАльянс», ИНН 7204175523, КПП 720401001, р/с №, к/с №,
БИК 046577964, Филиал «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК».
5. В случае несоблюдения Ответчиками сроков оплаты, согласованных Сторонами, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения иных условий, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки №381 от 02.06.2025 г. в размере 423 643,42 руб. за период с 09.07.2025 по 20.03.2026 г.
6. Сторонам известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на принудительное исполнение мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один предоставляется в материалы гражданского дела № 2-3096/2026, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Тюмени.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
9. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3096/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБТРЕЙД», Манукяну Левону Липаритовичу о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, пени.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «СтройАльянс» 70 процентов от уплаченной согласно платежного поручения № 243 от 30.01.2026 в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно 13 653,50 руб.
Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова