УИД 72RS0014-01-2026-001132-44
Дело № 2-2849/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 марта 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клёнову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Клё нову С.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 2 100 000 руб. под 14,83 % годовых на срок 13 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования. Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п.2 ст.437 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого увеличен срок кредитования на 4 месяца. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Клёновым С.Б. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 6 477 450 руб. под 14,71-16,71 % годовых на срок 11 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования. Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п.2 ст.437 ГК РФ. Согласно Общим условиям кредитования, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Клёновым С.Б. 20.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 1 000 000 руб. под 19,59-23,59 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования. Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п.2 ст.437 ГК РФ. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-3 был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Клёновым С.Б. Заемщик и поручитель неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности по кредитным договорам. В настоящее время у них образовалась просроченная задолженность. 25.08.2025 в отношении заемщика ООО «Эколайф» введена процедура наблюдения, что подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> по делу № A 70-14960/2025. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Клёнова С.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 128 699,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 946 986,36 руб., неустойка - 181 713,24 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 968 337,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 175 698,26 руб., просроченные проценты - 141 780,20 руб., неустойка - 650 859,07 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.01.2026 (включительно) в размере 1 138 656,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 000 руб., просроченные проценты - 123 130,24 руб., неустойка - 15 525,82 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 824,93 руб., всего взыскать: 8 316 518,12 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Клёнов С.Б., представитель третьего лица ООО «Эколайф», арбитражный управляющий ООО «Эколайф» - Неустроева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 2 100 000 руб. под 14,83 % годовых на срок 13 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого увеличен срок кредитования на 4 месяца.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору путем подписания Клёновым С.Б. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель Клёнов С.Б. обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Эколайф») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк №.
Факт выдачи ПАО Сбербанк кредита в размере 2 100 000 руб. подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Эколайф» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 6 477 450 руб. под 14,71-16,71 % годовых на срок 11 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Клёновым С.Б. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства был заключен был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Клёновым С.Б., по условиям которого поручитель Клёнов С.Б. обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Эколайф») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк №.
Факт выдачи ПАО Сбербанк кредита в размере 6 477 450 руб. подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Эколайф» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк и ООО «Эколайф» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 1 000 000 руб. под 19,59-23,59 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Клёновым С.Б. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства был заключен был заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Клёновым С.Б., по условиям которого поручитель Клёнов С.Б. обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Эколайф») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк №.
Факт выдачи ПАО Сбербанк кредита в размере 1 000 000 руб. подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Эколайф» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.08.2025 по делу № А70-14960/2025 в отношении заемщика ООО «Эколайф» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Эколайф» утверждена Неустроева Н.А.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2026 по делу № А70-14960/2025 ООО «Эколайф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Эколайф» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев (до 02.08.2026).
Согласно п. 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Обязательства по предоставлению заемщику исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.
Между тем, заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 128 699,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 946 986,36 руб., неустойка - 181 713,24 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 968 337,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 175 698,26 руб., просроченные проценты - 141 780,20 руб., неустойка - 650 859,07 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 138 656,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 000 руб., просроченные проценты - 123 130,24 руб., неустойка - 15 525,82 руб.
Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора в суд не представлено.
В действиях заемщика ООО «Эколайф» и поручителя Клёнова С.Б. усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчиков истцу причинен вред на сумму неуплаченной задолженности, процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика Клёнова С.Б. задолженностей: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 128 699,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 946 986,36 руб., неустойка - 181 713,24 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 968 337,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 175 698,26 руб., просроченные проценты - 141 780,20 руб., неустойка - 650 859,07 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 138 656,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 000 руб., просроченные проценты - 123 130,24 руб., неустойка - 15 525,82 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Клёнова С.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 80 824,93 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Клёнова ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2026 года (включительно) в размере 1 128 699 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 946 986 рублей 36 копеек, неустойка - 181 713 рублей 24 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2026 года (включительно) в размере 5 968 337 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 5 175 698 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 141 780 рублей 20 копеек, неустойка - 650 859 рублей 07 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2026 года (включительно) в размере 1 138 656 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 000 000 рублей, просроченные проценты - 123 13 рублей 24 копейки, неустойка - 15 525 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 824 рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Савостина
Мотивированное заочное решение суда составлено 02 апреля 2026 года.