ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Топорковой Анастасии Витальевне, Чечулину Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2019, на 03.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 652 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2025, на 03.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 03.12.2025 общая задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 197,37 руб., из которых: 58 070,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 126,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 197,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащих – Чечулина А.В., Топоркову А.В.; к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено АО «МетЛайф».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Чечулин А.В., Топоркова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица АО «СК МетЛайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, составными частями которого являются: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита.
Как следует из выписки по счету заемщика, денежные средства были выданы ему в полном объеме.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО6 заведено наследственное дело №.
Из представленной суду копи наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются дети – Топоркова Анастасия Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., Чечулин Антон Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону №, из которых усматривается, что наследство, на которое выданы свидетельства (по ? доли каждому наследнику), состоит из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на 09.02.2024 составила 292 566,94 рублей.
Также судом из представленных материалов дела установлено, что в день подписания кредитного договора ФИО2 выразил согласие на включение в программу страхования по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф». Согласно заявлению ФИО2 он подтвердил свое согласие с назначением следующих выгодоприобретателей по договору страхования: «себя, а в случае его смерти – его наследников».
Также ФИО2 был подключен пакет услуг «Защита платежа». Согласно заявлению на подключение пакета услуг «Защита платежа» размер ежемесячного комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг «Защита платежа» составляет 299 рублей, но не более 2,99% от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет услуг «Защита платежа». Страхование жизни входит в «Защиту платежа». По картам страховая премия оплачивается ежемесячно.
Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что пополнение комиссионного вознаграждения за подключение пакета банковских услуг физическим лицам «Защита платежа», последний раз произведено ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти кредитный договор находился без финансовой защиты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 197,37 рублей, из которых: 58 070,75 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4 126,62 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
Размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом, который ответчиками не опровергнут, иной расчет не представлен, который суд принимает, признавая его арифметически верным
Обязательства по возврату кредитных денежных средств ФИО2 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 292 566,94 рублей.
Поскольку ответчики являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, принявшими наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору (62 197,37 рублей) не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества (292 566,94 рублей), требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №6 от 10.12.2025, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 197,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Савостина А.А.
Мотивированное заочное решение составлено 27 мая 2026 года.