ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., с участием истца Назаровой М.И., ответчика ИП Чармадова Х.И., его представителя Лысенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Мафтуны Исломовны к индивидуальному предпринимателю Чармадов Христос Ираклиевич о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском с требованиями о взыскании с ИП Чармадов Х.И. в свою пользу задолженности по заработной плате в размере 129 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, мотивируя требования тем, что в период с марта 2025 года по август 2025 года осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности пекаря по адресу: <адрес> <адрес> фактического допущения ответчиком истца к работе. В должностные обязанности истца входили замес теста на хлеб и его последующая выпечка. Работа истцом осуществлялась по скользящему графику по 12 часов. За период работы у ответчиком истцом установленный работодателем график не нарушался, прогулов, опозданий и других нарушений трудовой дисциплины не допущено, однако ответчиком заработная плата истцу в полном размере за период работы не выплачена. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с указанными требоваениями и просит их удовлетворить.
Судом поставлен вопрос о необходимости передать дело на рассмотрение по подсудности по месту проживания ответчика по адресу: <адрес> фактического места осуществления истцом трудовой деятельности по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в Центральный районный суд города Тюмени.
Стороны в судебном заседании не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Ответчик дополнительно пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-физического лица или по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ). Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, можно предъявить в суд по месту нахождения такого филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). Иски о восстановлении трудовых прав могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.
Из материалов дела следует, что истцом иск предъявлен по адресу регистрации ответчика – <адрес>, при этом при рассмотрении дела достоверно установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> трудовая деятельность истцом осуществлялась по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к территории Ленинского или Восточного административных округов города Тюмени и кроме того адрес места жительства истца также находится вне территории подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку указанные адреса не относится к территориям Ленинского или Восточного административных округов города Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Назаровой Мафтуны Исломовны (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю Чармадов Христос Ираклиевич (ИНН №) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова