ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Бердникова Павла Анатольевича о взыскании кредитной задолженности, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 284 644,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 539,35 руб.
Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 300 000 руб. под 36,9% годовых на срок 60 месяцев. Истцу стало известно, что заемщик умер, заведено наследственное дело..
Ко дню судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).
Судом также установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 539,35 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 9 539,35 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдать справку.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Терентьев