ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Никульникову Андрею Павловичу, Никульникову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Никульникову А.П., Никульникову П.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0516220/10И от 02 июня 2010 года по состоянию на 13 января 2026 в размере 769 184,54 руб., в том числе: просроченного основного долга в размере 697 725,17 руб., просроченных процентов в размере 54 630,28 руб., пени в размере 16 829,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 384 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 43,60 кв.м. с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 336 000 руб.
Требования мотивирует тем, что между ОАО Запсибкомбанк и Никульниковым А.П. заключен договор кредитования, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него. Надлежащее исполнение по кредитному договору обеспечивается поручительством Никульникова П.А., а также залогом имущества. В настоящее время права кредитора по спорному кредитному обязательству на основании договора уступки прав (требований) по договорам ипотечного кредитования № ИК-1/5-02 от 05 августа 2021 года перешли от ОАО Запсибкомбанк к истцу по настоящему спору. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, месте и времени не явились.
Как следует из материалов дела, 02 июня 2010 года между П ОАО Запсибкомбанк и Никульниковым А.П, на условиях, изложенных в Общих условиях, в порядке ст. 428, 437 Гражданского кодекса РФ заключен кредитный договор № 0516220/10И по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Никульникову А.П. кредит в размере 1 400 000 руб., сроком на 126 месяцев под 12,5% годовых, а Никульников А.П. принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно Общим условиям кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с пунктом 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 0516220/10И 02 июня 2010 года заключен договор поручительства с Никульниковым П.А.
Кроме того, исполнение обязательство по договору обеспечивается залогом недвижимого имущества.
Согласно Общим условиям кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Заемщик Никульников А.П. принятые на себя обязательства по возврату кредита, обеспеченных поручительством иного физического лица и залогом недвижимого имущества не исполняет ненадлежащим образом руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Никульникову Андрею Павловичу, Никульникову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никульникова Андрея Павловича (паспорт № №), Никульникова Павла Алексеевича (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 0516220/10И от 02 июня 2010 года по состоянию на 13 января 2026 в размере 769 184,54 руб., в том числе: просроченного основного долга в размере 697 725,17 руб., просроченных процентов в размере 54 630,28 руб., пени в размере 16 829,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 384 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 43,60 кв.м. с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 336 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года.