ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при помощнике Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к Фурману Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от 24.03.2017г. в размере 842 956,99 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 21 859,14 руб.
Требования мотивированы тем, что 24.03.2017г. между ПАО «РОСБАНК» ответчиком заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №-Ф, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 806 275,2 руб. сроком до 24.03.2020г. под 15,87% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита перечислив ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 12.04.2024г. между банком и ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав № РБ/А-УКТ-04/24, по которому цедент (Банк) уступил цессионару (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Энгельсский районный суд <адрес>.
Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, предоставленным МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: обл. Саратовская, р-н Ровенский, <адрес>, то есть на территории на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Энгельсский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд <адрес> (413100, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев