ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодонос Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3056/2026 по иску АО «АльфаСтрахование» к Лурцеву Игорю Владимировичу о возмещении в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя транспортным средством «Ford Focus», гос.рег.знак № принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в результате нарушения п. 8.8. ПДД РФ, с транспортным средством «Hyundai Genesis», гос.рег.знак № под управлением Кинтаева Р.М.о. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Автомобиль «Ford Focus», гос.рег.знак № принадлежащий ответчику, был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис № Автогражданская ответственность водителя автомобиля Кинтаева Р.М.о при управлении им «Hyundai Genesis», гос.рег.знак № застрахована не была. Собственник пострадавшего автомобиля Гулиев Шахбаз Байрам Оглы переуступил свое право требования к страховщику путем заключения договора цессии с ООО «АВАРКОМ» от 03.12.2024г. ООО «АВАРКОМ», реализуя свое приобретённое право требования, обратилось по классической форме страхового возмещения в страховую компанию виновника АО «АльфаСтрахование». Заявленное событие было признано страховым и АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №, от ДД.ММ.ГГГГ В собственности ответчика имеется транспортное средство «Ford Focus», гос.рег.знак №, предназначенное для перевозки пассажиров, и оно использовалось и было застраховано как такси, требование к которому предъявляется законом проходить периодично технический осмотр. Однако на момент ДТП у ответчика отсутствовала диагностическая карта о прохождении технического осмотра. В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшую причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Таким образом, с ответчика в силу вышеизложенного подлежит ко взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12500 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, предоставив в суд текст мирового соглашения, который просят приобщить к материалам дела и утвердить, указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОРГН 1027739431730) в лице представителя Титлина Андрея Анатольевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, с одной стороны, ответчиком Лурцевым Игорем Владимировичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), с другой стороны, на следующих условиях:
Ответчик Лурцев Игорь Владимирович признаёт требования истца в полном объеме и принимает на себя обязательство по возмещению истцу АО «АльфаСтрахование» суммы в размере 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Стороны договорились, что погашение задолженности производится в следующем порядке:
- сумму в размере 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей истец предоставляет рассрочку на 24 (двадцать четыре) календарных месяца;
- ответчик вносит на расчетный счет истца не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. сумму равными частями в размере 17 200 рублей, а последний 24 (двадцать четвертый) платеж в размере 16 900 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Страховщика по следующим реквизитам:
ИНН № КПП №
Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»
р/с № в АО «Альфа-Банк»
БИК № к/с №
В назначении платежа указать: уб. №
Акционерное общество «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований в полном объёме, предъявленных к ответчику Лурцеву Игорю Владимировичу, о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на сумму в размере 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Истец отказывается от иных требований, в том числе судебных издержек истца кроме уже ранее понесенных суммы оплаченной госпошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-3056/2026 прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Бубнова