ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., с участием помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Зарипова Т.Т., при секретаре Мальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Елены Александровны к Аббасовой Наталии Васильевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Медведева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Аббасовой Н.В. с требованиями о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. Ее мать Аббасова Н.В. полностью уклонилась с ее рождения от ее воспитания, она проживала и проживает постоянно с бабушкой, которая ее и воспитывала. Мать ведет аморальный образ жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками, с ней не поддерживаются родственные связи. Она согласилась прописать в данной квартире свою мать в августе 2024 года, так как она согласилась на кодирование от алкоголизма и вышла на работу. Однако, в начале января 2025 года она вновь стала злоупотреблять алкоголем, бросила работу, выехала с квартиры. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его для проживания ответчик утратила. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестала поддерживать связи с истцом, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
До рассмотрения дела по существу исковые требования были уточнены в части адреса жилого помещения, истец просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 72).
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 73).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу проживания, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определили дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом из искового заявления, ответчик Аббасова Н.В. является матерью истца Медведевой Е.А., что также подтверждается актовыми записями о рождении №1497 от 14.06.2006, о расторжении брака №611 и 13.03.2012, №130199720001701766008 от 18.06.2019, №130249720001800900006 от 28.12.2024, о заключении брака №773 от 10.03.2015, №120199720001800665004 от 01.08.2019 (л.д. 70-71).
Также установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 01.07.2022 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, право собственности за истцом зарегистрировано 06.07.2022, о чем свидетельствуют сведения из ЕГРН от 16.01.2026 (л.д. 17-20), выписка из ЕГРН от 24.02.2026 (л.д. 44).
По информации МВД России ответчик Аббасова Н.В. с 03.08.2022 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А (л.д. 24), что также следует из копии поквартирной карточки на указанное жилое помещение (л.д. 21-22, 47).
Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4).
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родительские права, предусмотренные главой 12 СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.
Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищным кодексом РФ, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Как установлено в судебном заседании, и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире имеет лишь формальный характер, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в январе 2025 года, ее вещей в квартире нет, совместного хозяйства истец с ответчиком не ведут, общего бюджета не имеют, также соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не составлялось.
Судом установлено и следует и материалов дела, что ответчик, являясь членом семьи истца, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>А, принадлежащем истцу на праве собственности, при этом фактически по адресу регистрации не проживает, имеет в собственности иное жилое помещение.
Из искового заявления следует, что ответчик самостоятельно выехала с адреса по месту его регистрации и не проживает там длительный период времени, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Суд полагает, поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой по месту его регистрации, кроме того, имеет в собственности иное жилое помещение, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем оснований для указания в решении обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) – удовлетворить частично.
Признать Аббасову Наталию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.
В остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2026.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь: _________________ О.А. Мальцева