ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3294/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Русских Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Русских Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО7 кредит в сумме 227 000 руб. на срок 84 месяца под 34,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком ФИО8 систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика №. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является Русских Н.В. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 282 624,98 руб., в том числе: 216 890,32 руб. – просроченный основной долг, 65 734,66 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 478,75 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежных средств, внесенных во вклады, хранящихся на счетах № №, 40№, 42№ в ПАО Сбербанк.
Как видно из материалов дела, заявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти ФИО5
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, перечислен в ст. 122 ГПК РФ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая, что истцом фактически заявлены требования, не связанные с наследственными правоотношениями, о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти заемщика ФИО5, в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано не было, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
ПАО Сбербанк вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Русских Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору –оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья А.А. Савостина