ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Федореев Е.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БВ ПРАВЁЖ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ «ПРАВЁЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ
ООО ПКО «БВ ПРАВЁЖ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ПКО «БВ ПРАВЁЖ» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которого, право требования к должнику переходит к ООО «ПКО «БВ ПРАВЁЖ» в полном объеме. Судом был вынесен исполнительный документ о взыскании с должника ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно судебному акту с должника ФИО1 в принудительном порядке подлежит взысканию сумма задолженности. Исполнительный документ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты задолженности в адрес ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» поступил платеж: ДД.ММ.ГГГГ 36651,41 руб. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства. Определенные к взысканию решением суда, обесценились. В связи с чем, просит произвести индексацию принудительно взысканной с ФИО1 денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 995,37 рублей.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены частично требования ООО «БВ «ПРАВЁЖ», с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 35292,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1259 руб.
Положения ст.208 ГПК РФ применяются к любым присужденным взыскателю суммам.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «БВ «ПРАВЁЖ» об индексации присужденных денежных сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку указанное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленный заявителем расчет индексации, суд находит его верным.
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о предъявлении требований в части индексации присужденных сумм, и определяет, подлежащую к взысканию с ответчика сумму, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда принять решение по заявленным заявителем требованиям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 995,37 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БВ ПРАВЁЖ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ «ПРАВЁЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (<данные изъяты>) индексацию в размере 4 995,37 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в 15-дневный срок с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Е.В. Федореев