РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3272/2026 по иску ПАО Сбербанк к Чичкановой Ольге Петровне, Чичканову Сергею Александровичу, Чичканову Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2.
Впоследствии в качестве ответчиков были привлечены Чичканова О.П., Чичканов С.А., Чичканову С.А., являющиеся наследниками умершего ФИО2
Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, мотивировав свои исковые требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО6 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми документами при заключении договора ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями ФИО2 обязался возвращать кредит, процентная ставка по кредиту составила 25,9% годовых. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По правилам, установленным ст. 1112 ГК, в состав наследного имущества Заемщика входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на следующих счетах в ПАО Сбербанк: счет № Остаток на счете 2821,71 руб.; счет № Остаток на счете 24,00 руб. счет № Остаток на счете 0,38 руб. По информации Федеральной нотариальной палаты сведения об открытии наследственного а к имуществу Чичканова, в реестре наследственных дел отсутствуют. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Чичканова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73 665,33 руб., в том числе просроченные проценты в размере 20 609,24 руб., просроченный основной долг в размере 53 056,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчики Чичканова О.П., Чичканов С.А., Чичканову С.А. в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики признали данные исковые требования, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чичкановой Ольги Петровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), Чичканова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), Чичканова Семена Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в равных долях в пользу ПАО Сбербанк (ИНН7707083893, ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73 665,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.
Судья Бубнова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2026 года.