РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., с участием представителя истца Ахметова Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/2026 по исковому заявлению Тишинского ФИО8 к Казарову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тишинский Я.С. обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Казарову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тишинским Я.С. и Казаровым В.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Тишинским Я.С. и Казаровым В.В. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что возврат суммы займа будет осуществляться ответчиком путем погашения кредита в ПАО <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на банковскую карту ПАО <данные изъяты> истца с указанием назначением платежа и периода. Ответчиком нарушено обязательство по внесению минимального платежа установленного договором займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платежи не поступили. В силу п.3.2 договора займа проценты за пользование займа: 01 числа – <данные изъяты> руб., 15 числа – <данные изъяты> руб., 22 числе – <данные изъяты> руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу возращено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Ахметов Д.Т.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третьи лица Тишинская Т.О., Казарова Т.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим.
Представитель истца Ахметов Д.Т. исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании 23.03.2026 пояснил, что дополнительным соглашением к договору займа изменился порядок уплаты и увеличена сумма займа. С истцом была договоренность, что займ будет возвращаться до ДД.ММ.ГГГГ года, часть денежных средств ужу возвращена истцу наличными денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть денег переводила супруга ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено уголовное дело, все счета ответчика арестованы, имеет возможность выплачивать долг до ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тишинским Я.С. (займодавец) и Казаровым В.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принимает сумму займа и обязуется возвратить ее займодавцу, а также уплатить проценты на нее в срок, обусловленный договором (п.1.1. договора).
Сумма займа предоставляется заемщику до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. договора).
В соответствии с п.3.1., 3.2 договора за пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу ежемесячно проценты на сумму займа в следующем порядке: на <данные изъяты> руб. в размере №%, на <данные изъяты> руб. в размере №. Проценты за пользование суммой займа выплачивается ежемесячно, 01 числа – <данные изъяты> руб., 15 числа – <данные изъяты> руб. и 22 числа – <данные изъяты> руб. каждого месяца до срока, указанного в п.1.2 настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Тишинским Я.С. (займодавец) и Казаровым В.В. (заемщик) заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны пришли к соглашению об изменении п.1.1. договора в связи с увеличением суммы займа на <данные изъяты> руб., а именно: «п.1.1. В соответствии с настоящим договором Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а Заемщик принимает сумму займа и обязуется возвратить ее заимодавцу в срок, обусловленный настоящим договором», а п.1.2. договора изложив его в следующей редакции: «Сумма займа предоставляется заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.».
В соответствии с п.4 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что возврат суммы займа будет осуществляться ответчиком путем погашения кредита в ПАО <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на банковскую карту ПАО <данные изъяты> истца с указанием назначением платежа и периода.
Кроме того, в пунктах 5, 6 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению об исключении из текста договора раздела 3 и п.4.2, п.4.3.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.3.2 договора займа проценты за пользование займа: 01 числа – <данные изъяты> руб., 15 числа – <данные изъяты> руб., 22 числе – <данные изъяты> руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу возращено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
В подтверждение частичного возврата суммы займа ответчиком представлены выписка по счету, согласно которой на счет Тишинского Я.С. перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> руб., а также расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тишинский Я.С. получил от Казарова В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для платежей до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ответчик полагает, что нарушений обязательств по договору займа не допускал, в связи с чем оснований для взыскания суммы займа досрочно не имеется.
Обстоятельства возврата ответчиком денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб. истцом не оспариваются.
Вместе с тем, в силу положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Определяя размер задолженности, суд исходит из очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем внесенные ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства должны быть зачтены прежде всего в счет процентов.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
С учетом дополнительного соглашения, по условиям которого раздел 3 договора займа, предусматривающий выплату заемщиком заимодавцу процентов за пользование суммой займа, был исключен, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 4 мес).
Согласно представленному истцом расчету процентов по договору займа сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом частичного возврата денежных средств составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>). Данный расчет суд полагает правильным и соглашается с ним.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, не уплаченная истцом, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, то есть с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тишинского ФИО12 к Казарову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Казарова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №) в пользу Тишинского ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Казарова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2026.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина