ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2026 по иску ООО «Сибнефтехимтрейд» к ООО «ТЭК Феникс», Березовскому Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК ФЕНИКС» (покупатель) был заключен договор поставки с использованием топливных карт № № В соответствии с и. 2.1 договора, Продавец обязуется в Торговых точках передавать Товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием Карт Товар. Во исполнение условий договора ООО «Сибнефиехимтрейд» передало Ответчику топливные карты №№, №, №, №, № и поставило Ответчику продукцию (нефтепродукты) путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму 297 584,00 рублей (в 1ч. НДС 20%), которые приняты Покупателем в полном объеме, что подтверждается универсальным- передаточным документом (счет-фактурой) № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по средствам «Контур Упадок» и транзакционным отчетом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2. договора, расчеты по настоящему договору производятся покупателем в рублях условиях отсрочки платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. По соглашению между сторонами, заключенному в письменной форме, возможна иная форма оплаты товара, не запрещенная действующим законодательством РФ. При этом, Покупатель обязан в соответствии с п. 4.3.7 договора, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения скан-копии УПД отправить продавцу скан-копию подписанного и скрепленного ю (при наличии) со своей стороны УПД; в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента получения оригиналов УПД отправить ПРОДАВЦУ один экземпляр подписанного и скрепленного печатью ей стороны оригинала УПД нарочно или путем отправки в адрес продавца заказным (ценным)письмом. Факт направления ответчику УПД подтверждается прилагаемым Снимком экрана программы «Контур Диадок», согласно которого видно, что ответчик получил УПД № от ДД.ММ.ГГГГ однако, до настоящего времени не подписал его и не отправил истцу. В тоже время, факт принятия товара от истца подтверждается отсутствием претензий ответчика на качество и количество товара, согласно п. 4.3.7 договора, а также транзакционным отчетом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о том, что ответчик не просто получил товар, но и производил заправку транспорта используя топливные карты. В соответствии с п. 5.4.1 договора сторонами установлен следующий период выставления Счетов на оплату за поставленный Товар: день выставления счета - каждый понедельник месяца (еженедельно). Окончательный расчет за поставленный Товар по итогам месяца производится покупателем на основании итогового Счета на оплату, выставляемого продавцом по окончании Отчетного периода. На основании Счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил товар на сумму 297 584,00 рублей. С учетом имеющейся предоплаты (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 130 654,61 рублей, в адрес ответчика были выставлены счета на оплату на общую сумму 166 929,39 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 686,05 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № ЛК/938 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 707,07 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536,27 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленные сроки оплата не поступила в адрес ответчика была направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ которая осталась без удовлетворения. Таким образом, в настоящий момент, задолженность составляет 166 929,39 руб. в том числе НДС 20%. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере 166929,39 рублей, в том числе НДС (20%); договорную неустойку по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 922,92 рублей; взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 166 929,39 руб. в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства. Также просит взыскать с ООО «ТЭК ФЕНИКС» в пользу ООО «Сибнефтехимтрейд» государственную пошлину в сумме 7 716 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В суд от представителя истца ООО «Сибнефтехимтрейд» Бойправ С.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Сибнефтехимтрейд» от заявленного иска, потому что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Сибнефтехимтрейд» (ИНН 7206033362, ОГРН 1067206072108) Бойправ Светланы Сабировны (паспорт № №), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей соответствующие полномочия, от исковых требований к ООО «ТЭК Феникс» (ИНН 2204092927, ОГРН 1202200035168), Березовскому Владимиру Викторовичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору поставки с использованием топливных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «ТЭК ФЕНИКС»; производство по настоящему делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Бубнова