ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савостиной А.А., при секретаре Дайнеко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/2026 по иску Беляевой Светланы Александровны к ООО «УК «Престиж и К» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исключении из него пени, подключении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Беляева С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж и К» (далее по тексту – ООО «УК «Престиж и К» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исключении из него пени, подключении электроэнергии.
Требования мотивированы тем, что Беляева С.А. проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО4, который имеет хроническое заболевание «<данные изъяты>» с 2014 года, ему был удален <данные изъяты>. В период с ноября 2013 года по декабрь 2025 года у истца перед ООО «УК Престиж и К» образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 84 242,92 руб., в том числе: 74 190,66 руб. – задолженность за коммунальные услуги, 10 052,26 руб. – пени. У истца имеются чеки об оплатах, произведенных за период с января 2016 года по декабрь 2021 года. 23 октября 2023 года истцу пришло уведомление об отключении электроэнергии за задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 234 877,98 руб. 15 ноября 2023 года ответчик снял электроавтоматы в щитке, полностью обесточив квартиру. Истец полагает, что за период с января 2024 года по декабрь 2025 года оплатила полностью всю задолженность, однако ответчик отказывается вернуть ей подачу электроэнергии. В связи с чем, истец просит обязать ООО «УК «Престиж и К» учесть ее оплаты за жилищно-коммунальные услуги на сумму 626 993,54 руб., сделать перерасчет задолженности, убрать пени и подключить электроэнергию.
Ко дню судебного заседания стороны в материалы дела представили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беляевой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж и К» (ИНН 7202106806), на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется учесть оплаты, произведенные Истцом за период с 2014 года по 2026 год за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, после перерасчета задолженность по оплате ЖКУ (по состоянию на 25 мая 2026 г.) без учета пени составила 18 903,35 руб.
???2. Истец обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 903,35 рублей (по состоянию на 25 мая 2026 г.) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в срок до 30 мая 2026 г.
???3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2-4020/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
???4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит утверждению судом.
???5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Производство по делу № № 2-4020/2026 по иску Беляевой Светланы Александровны к ООО «УК «Престиж и К» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исключении из него пени, подключении электроэнергии – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.А. Савостина