ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3344/2026 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Цураеву ФИО10, Гюльметовой ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд к ответчикам Цураеву ФИО11., Гюльметовой <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.7-8).
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Цураева ФИО12., управлявшего автомобилем №, принадлежащего Гюльметовой ФИО14. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, под управлением Паршуковой ФИО13. причинены механические повреждения, а также повреждение металлического ограждения.
Автогражданская ответственность потерпевшей Паршуковой ФИО15 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Согласие», собственника автомобиля № Гюльметовой ФИО18 в АО «ГСК «Югория».
Страховщик признал случай страховым, потерпевшему Паршуковой ФИО16. выплачено страховое возмещение в размере 90 000 руб.
Поскольку водитель Цураев ФИО17 управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем АО «ГСК «Югория» полагало, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.11).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением Цураева ФИО19., № под управлением Паршуковой ФИО20., в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения.
Автогражданская ответственность водителя ФИО7 застрахована в ООО «Согласие», собственника автомобиля № Гюльметовой ФИО21 в АО «ГСК «Югория».
Определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цураева ФИО22. отказано, указанным постановлением установлено, что водитель Цураев ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем №.
Согласно рапорту инспектора (ДПС) взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Тилимбаева ФИО24 в действиях Цураева ФИО25. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.
Потерпевшая Паршукова ФИО27. в порядке ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» обратилась в АО «ГСК «Югория», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшей Паршуковой ФИО26. страховое возмещение в размере 90 000 руб.
Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства № страховой компанией АО «ГСК «Югория» выплачено в общем размере 90 000 руб.
Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.
Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю Гюльметовой ФИО28 страхового полиса обязательного страхования ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из полиса ХХХ № страхователь Гюльметова ФИО29 застраховала автогражданскую ответственность в АО «ГСК «Югория», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель Цураев <данные изъяты> не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством №.
Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял ФИО1
В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в порядке регресса с Цураева ФИО30. в размере 90 000 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 90 000 руб.
Оснований для возложения ответственности по регрессному требованию на собственника Гюльметову ФИО31 суд не находит.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Цураеву ФИО32, ФИО34 ФИО33 о взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Цураева ФИО35 (ДД.ММ.ГГГГ годв рождения, ИНН № ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса в размере 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гюльметовой ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>