№
Дело №2- 3523/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 01 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ИНТЕГРА» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки товара, указывая, что 25.08.2023г. между ООО «ИНТЕГРА» (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель) был заключён договор купли-продажи №№, по условиям которого Продавец обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать отделочные материалы на условиях, определённых настоящим договором. Впоследствии 01.11.2023г. между ООО «ИНТЕГРА» (Продавец), ИП ФИО3 (Покупатель) и ответчиком ФИО2 (Поручитель) был заключён Договор поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Покупателем перед Продавцом по обязательствами, возникающим в соответствии с договором купли-продажи №№ от 25.08.2023г., заключённым между ООО «ИНТЕГРА» и ИП ФИО3 Ответчик ФИО2 как поручитель отвечает перед ООО «ИНТЕГРА» в том же объёме как и покупатель. В соответствии с условиями Договора Продавец осуществил поставку товара Покупателю на общую сумму 19 884 355 (девятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 86 копеек. Согласно п. 5.5. Договора Покупатель производит оплату Товара (а также доставки товара, если доставка осуществляется силами Продавца за счет Покупателя) в размере 100% от суммы заказа в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента передачи товара Покупателю (уполномоченному представителю Покупателя, первому перевозчику). Пунктом 5.4. Договора установлено, что все расчеты по настоящему Договору производятся наличными деньгами или в безналичном порядке платежными поручениями в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Допускается оплата другими разрешенными законодательством способами при наличии письменного соглашения Сторон. Датой перечисления денежных средств от Покупателя Продавцу (датой оплаты) при расчетах в безналичном порядке считается дата зачисления денежных средств в счет оплаты Заказа (Товара) в полном объеме на расчетный счет Продавца или при расчетах наличными деньгами дата внесения таких денежных средств в кассу Продавца. Между тем, ИП ФИО3 производил оплату за поставленный товар с нарушением срока оплаты и суммы оплаты. Общая сумма поступивших оплат составляет 19 440 039 (девятнадцать миллионов четыреста сорок тысяч тридцать девять) рублей 30 копеек. Несмотря на то, что Продавец надлежаще исполнил свою обязанность по поставке товара, товар Покупателем был принят без замечаний, и по настоящий момент ИП ФИО3 не исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара. Таким образом, у ИП ФИО3 в пользу ООО «ИНТЕГРА» имеется задолженность в размере 444 316 (четыреста сорок четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 56 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД, счет-фактура): №№ от 12.08.2025г. на сумму 34 524, 80 руб. (остаток задолженности 9 309, 56 руб.); №№ от 12.08.2025г. на сумму 52 408, 80 руб.; №№ от 12.08.2025г. на сумму 39 501, 28 руб.; №№ от 12.08.2025г. на сумму 17 469, 60 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 18 988, 64 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 27 997, 20 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 56 006, 36 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 1 185, 75 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 29 643, 75 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 7 911, 60 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 44 198, 64 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 27 345, 78 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 48 334, 72 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 2 911, 99 руб.; №№ от 02.09.2025г. на сумму 13 672, 89 руб.; №№ от 04.09.2025г. на сумму 47 430, 00 руб. В соответствии с условиями п.п. 3.3. - 3.5.Договора поручительства от 01.11.2023г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Продавец направляет Поручителю письменное требование о погашении задолженности с приложением следующих документов, подтверждающих указанные требования. Указанные требования Продавца подлежат удовлетворению Поручителем в полном объёме в течение 5 (Пять) рабочих дней после их получения. ООО «ИНТЕГРА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ИП ФИО3 претензию от 02.12.2025г. об оплате образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании. ООО «ИНТЕГРА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Поручителя ФИО2 требование к поручителю от 02.12.2025г. об оплате образовавшейся просроченной задолженности Покупателя, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании. Ответ на претензию в установленный срок в адрес ООО «ИНТЕГРА» от ответчиков не поступал, задолженность не погашена. Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель, о чем внесена в ЕГРИП соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчики обязаны в солидарном порядке возместить ООО «ИНТЕГРА» сумму задолженности по договору, а также выплатить пени, предусмотренную п.7.3. договора, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан в этом случае уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за товар за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на каждую сумму поставки товара отдельно, по ДД.ММ.ГГГГ составила 49 201 рубль. Кроме того, для представления интересов в суде ООО «ИНТЕГРА» (далее - Заказчик) заключило договор № № оказания юридических услуг от 01.01.2021г. с ООО «А- Прогресс» (далее - Исполнитель), согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику юридические услуги в соответствии с Прайсами и Дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги. Далее 19.01.2026г. между сторонами в рамках договора № № оказания юридических услуг от 01.01.2021г. заключено дополнительное соглашение №, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство Представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по вопросу взыскания задолженности с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «ИНТЕГРА» по договору поставки в соответствии с планом работ. Стоимость услуг по вышеуказанному дополнительному соглашению к договору определена п. 4 Соглашения и составила 22 000 (двадцать две тысячи) руб. Оплата за оказанные по Договору юридические услуги произведена ООО «ИНТЕГРА» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением на сумму 22 000 (двадцать две тысячи) руб. 00 коп. Представление интересов заказчика в Ленинском районном суде г. Тюмени осуществляется сотрудником ООО «A-Прогресс», ведущим юристом - Кузьминых А.В. Факт того, что Кузьминых А.В. действительно является сотрудником ООО «А-Прогресс» подтверждается справкой ООО «A-Прогресс» от 20 января 2026г. В целях защиты интересов заказчика в суде сотрудником ООО «A-Прогресс» на момент подачи искового заявления был выполнен следующий объем работы: составление искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки с учетом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, произведен расчет пеней; сбор доказательств, копирование, заверение приложения к исковому заявлению; отправка искового заявления лицам, участвующим в деле по почте; подача искового заявления с приложением в Ленинский районный суд г. Тюмени. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА» сумму основного долга по договору купли-продажи №№ от 25.08.2023г. в размере 444 316 рублей 56 копеек; неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 10.02.2026г. в размере 49 201 рубль 41 копейка; сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 14 838 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей.
Представитель истца ООО «ИНТЕГРА» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчиков (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 25.08.2023г. между ООО «ИНТЕГРА» (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель) был заключён договор купли-продажи №№, по условиям которого Продавец обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать отделочные материалы на условиях, определённых настоящим договором.
Впоследствии 01.11.2023г. между ООО «ИНТЕГРА» (Продавец), ИП ФИО3 (Покупатель) и ответчиком ФИО2 (Поручитель) был заключён Договор поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Покупателем перед Продавцом по обязательствами, возникающим в соответствии с договором купли-продажи №№ от 25.08.2023г., заключенным между ООО «ИНТЕГРА» и ИП ФИО3 Ответчик ФИО2 как поручитель отвечает перед ООО «ИНТЕГРА» в том же объеме как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем. Объем поручительства по настоящему договору составляет объем ответственности Покупателя за соответствующее нарушение основного обязательства. Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем по платежам в соответствии с Договором купли-продажи.
В соответствии с условиями Договора Продавец осуществил поставку товара Покупателю на общую сумму 19 884 355 (девятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 86 копеек.
Согласно п. 5.5. Договора Покупатель производит оплату Товара (а также доставки товара, если доставка осуществляется силами Продавца за счет Покупателя) в размере 100% от суммы заказа в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента передачи товара Покупателю (уполномоченному представителю Покупателя, первому перевозчику). Пунктом 5.4. Договора установлено, что все расчеты по настоящему Договору производятся наличными деньгами или в безналичном порядке платежными поручениями в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Допускается оплата другими разрешенными законодательством способами при наличии письменного соглашения Сторон. Датой перечисления денежных средств от Покупателя Продавцу (датой оплаты) при расчетах в безналичном порядке считается дата зачисления денежных средств в счет оплаты Заказа (Товара) в полном объеме на расчетный счет Продавца или при расчетах наличными деньгами дата внесения таких денежных средств в кассу Продавца.
ИП ФИО3 производил оплату за поставленный товар с нарушением срока оплаты и суммы оплаты. Общая сумма поступивших оплат составляет 19 440 039 (девятнадцать миллионов четыреста сорок тысяч тридцать девять) рублей 30 копеек. Несмотря на то, что Продавец надлежаще исполнил свою обязанность по поставке товара, товар Покупателем был принят без замечаний, и по настоящий момент ИП ФИО3 не исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара.
Таким образом, у ИП ФИО3 в пользу ООО «ИНТЕГРА» имеется задолженность в размере 444 316 (четыреста сорок четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 56 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД, счет-фактура): №№ от 12.08.2025г. на сумму 34 524, 80 руб. (остаток задолженности 9 309, 56 руб.); №№ от 12.08.2025г. на сумму 52 408, 80 руб.; №№ от 12.08.2025г. на сумму 39 501, 28 руб.; №№ от 12.08.2025г. на сумму 17 469, 60 руб.; № от 19.08.2025г. на сумму 18 988, 64 руб.; № от 19.08.2025г. на сумму 27 997, 20 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 56 006, 36 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 1 185, 75 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 29 643, 75 руб.; №№ от 19.08.2025г. на сумму 7 911, 60 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 44 198, 64 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 27 345, 78 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 48 334, 72 руб.; №№ от 26.08.2025г. на сумму 2 911, 99 руб.; №№ от 02.09.2025г. на сумму 13 672, 89 руб.; №№ от 04.09.2025г. на сумму 47 430, 00 руб.
В соответствии с условиями п.п. 3.3. - 3.5.Договора поручительства от 01.11.2023г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Продавец направляет Поручителю письменное требование о погашении задолженности с приложением следующих документов, подтверждающих указанные требования. Указанные требования Продавца подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 5 (Пять) рабочих дней после их получения.
ООО «ИНТЕГРА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ИП ФИО3 претензию от 02.12.2025г. об оплате образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании. ООО «ИНТЕГРА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Поручителя ФИО2 требование к поручителю от 02.12.2025г. об оплате образовавшейся просроченной задолженности Покупателя, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании. Ответ на претензию в установленный срок в адрес ООО «ИНТЕГРА» от ответчиков не поступал, задолженность не погашена.
Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель, о чем внесена в ЕГРИП соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом п.7.3. договора, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан в этом случае уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за товар за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на каждую сумму поставки товара отдельно, по ДД.ММ.ГГГГ составила 49 201 рубль.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и письменными объяснениями сторон, находящимися в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что между сторонами был заключён договор поставки товара, правоотношения по которому регулируются Параграфом 3 ГК РФ.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Покупатель ИП ФИО3 принял товар по указанным товарным накладным, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Претензий со стороны покупателя к поставщику в отношении переданного по договору товара не возникало. Свои обязательства перед Покупателем ООО «ИНТЕГРА» выполнило в полном объеме.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как установлено в судебном заседании, продавец ООО «ИНТЕГРА» исполнил свои обязательства перед Покупателем - ИП ФИО3, который на настоящее время прекратил свою деятельность как ИП, и передал Покупателю строительные и отделочные материалы на общую сумму 19 884 355 (девятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 86 копеек, однако ответчиком ФИО3 обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, в результате чего сумма задолженности на настоящее время составляет 444316,56 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений пункта 1 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.
Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ (введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"), согласно которому в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Поскольку условия договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривались, ответчиком ФИО6 обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок не исполнены, об оспаривании расчета ответчиками не заявлялось, суд считает, что требования иска о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также основанными на законе (ст.ст.309,310,330 ГК РФ) и подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы неустойки, предусмотренной п.7.3 договора поставки, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан в этом случае уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за товар за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на каждую сумму поставки товара отдельно, по ДД.ММ.ГГГГ составила 49 201 рубль.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит ко взысканию сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 316,56 рублей и неустойка по договору за нарушение сроков исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 201 рубль 41 копейка.
В нарушение требования ст.ст.55-56 ГПК РФ ответчики возражений по иску и доказательств, соответствующих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ суду не представили. Дело рассмотрено по представленным суду доказательствам.
Также основанными на законе (ст.ст.94,98,100 ГПК РФ) суд находит требования истца л взыскании расходов по оплате госпошлины и на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей.
Данные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе договором № № оказания юридических услуг от 01.01.2021г. с ООО «А- Прогресс», дополнительным соглашением к данному договору от 19.01.2026г., справкой ООО «A-Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГг.
Суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей являются соразмерными объему оказанных услуг, при этом судом учтены сложность дела, время, затраченное на его подготовку, размер удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.94,98,100,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА» (ИНН 6672334453, ОГРН 1116672005207) сумму основного долга по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 444 316 (четыреста сорок четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 56 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 10.02.2026г. в размере 49 201 (сорок девять тысяч двести один) рубль 41 копейка; расходы по уплаченной суммы государственной пошлины в размере 14 838 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком (-ами) путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (-им) копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.