РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 «Центральный» СУ УМВД России по г. Симферополю находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Поводом для возбуждения настоящего уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 140 УПК РФ послужило его заявление о совершенном преступлении, зарегистрированное в КУСП вышеуказанного следственного отдела ДД.ММ.ГГГГ за №. Проведенным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами, мошенническим способом, преследуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя приложение «Авито» под предлогом покупки транспортного средства «Toyota Lanbcruiser Prado», 2015 года выпуска, завладело денежными средствами, которые принадлежат ему. Таким образом, действиями неустановленного лица ему причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 885 000 рублей. Постановлением следователя ОпРП на ТО ОП № «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он по указанному уголовному делу в соответствии со ст. 42 УПК РФ признан потерпевшим. В ходе его допроса следствием установлено, что он, находясь в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил следующие денежные операции со своей банковской карты № ПАО «Банк ПСБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 10:45:07, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: <адрес>Е, осуществил перевод денежных средств по номеру телефона +№ (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:25, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств по номеру телефона +№ (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:24, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств по номеру телефона +7 982 937 86 74 (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 220 000 рублей. В ОпРП на ТО ОП № «Центральный» СУ УМВД России по г Симферополь ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от АО «Альфа-Банк» вх. №, согласно которому владельцем банковской карты №, на которую он осуществил перевод денежных средств на общую сумму 820 000 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако он ФИО2, не знает, никаких денежных или иных обязательств он перед ответчиком не имеет. Ответчик обязана возвратить ему 850 000 рублей как неосновательно полученную сумму, а также уплатить на указанную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 977 рублей 54 копейки, всего в общей сумме 860 977,54 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 820 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 977,54 рублей, а всего 860 977,54 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 34 439 рублей.
Истец ФИО1 в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Поводом для возбуждения настоящего уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 140 УПК РФ послужило заявление ФИО1 о совершенном преступлении, зарегистрированное в КУСП вышеуказанного следственного отдела ДД.ММ.ГГГГ за №. Проведенным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами, мошенническим способом, преследуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя приложение «Авито» под предлогом покупки транспортного средства «Toyota Lanbcruiser Prado», 2015 года выпуска, завладело денежными средствами, которые принадлежат ему.
Таким образом, действиями неустановленного лица истцу причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 885 000 рублей.
Постановлением следователя ОпРП на ТО ОП № 3 «Центральный» СУ УМВД России по г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ истец по указанному уголовному делу в соответствии со ст. 42 УПК РФ признан потерпевшим.
В ходе допроса ФИО1 следствием установлено, что ФИО1, находясь в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>ФИО7 осуществил следующие денежные операции со своей банковской карты № ПАО «Банк ПСБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 10:45:07, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: <адрес>Е, осуществил перевод денежных средств по номеру телефона +№ (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:25, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: г. Симферополь, проспект Кирова, ФИО8, осуществил перевод денежных средств по номеру телефона +№ № (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:24, находясь в отделении банка ПАР «Банк ПСБ», расположенном по адресу: <адрес>Е, осуществил перевод денежных средств по номеру телефона № (получатель ФИО2 Л., банковская карта № АО «Альфа- Банк») на сумму 220 000 рублей.
В ОпРП на ТО ОП № 3 «Центральный» СУ УМВД России по г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от АО «Альфа-Банк» вх. №, согласно которому владельцем банковской карты №, на которую истец осуществил перевод денежных средств на общую сумму 820 000 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.
В соответствии со ст.845 п.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно п.4 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным лицом.
Вместе с тем ответчиком доказательств правомерности получения от истца денежных средств в размере 820 000 рублей не представлено.
В судебном заседании, установлен факт отсутствия договорных отношений, оформленных в соответствии с требованиями закона, между ответчиком и ФИО1, следовательно, ответчик неправомерно удерживает денежные средства в сумме 820 000 рублей, которые истец перевел на счет ответчика, поскольку в отношении него были совершены неустановленным лицом мошеннические действия, по результату чего в настоящее время имеется возбужденное уголовное дело, где истец признан потерпевшим.
Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит ко взыскания сумма неосновательного обогащения в размере 820 000 рублей, которая поступила на банковский счет № АО «Альфа-Банк», принадлежащий ответчику ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ основаны на законе.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования иска основанными на законе и подлежащими удовлетворению по обстоятельствам, изложенным выше.
В соответствии с требованиями норм ГПК РФ (ст.ст.94,98 ГПК РФ) с ответчика в в пользу истца подлежит ко взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 34 439 рублей.
Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) неосновательное обогащение в размере 820 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 977 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34 439 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья Бубнова О.В.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.