ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2026 по иску Алтуховой Анастасии Ивановны к индивидуальному предпринимателю Чармадову Христосу Ираклиевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что в период с 20.02.2025 года по 29.08.2025 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работаю в должности кондитера. Трудовая деятельность ею осуществлялась по адресу: <адрес>, пекарня «Baker Street». Допуск к работе осуществлен ответчиком, им же давались поручения по работе. В ее обязанности входило приготовление кондитерских изделий: тортов, пирожных, накрытие витрин, приготовление заготовок, поддержание чистоты рабочего места. Ответчиком был установлен следящий график ее работы: 2 дня через 2 дня, за одну рабочую смены оплата труда была установлена в сумме 3 360 рублей. На настоящее время ответчик не в полном объеме оплатил ей заработную плату, задолженность по заработной плате за период с февраля 2025 года по март 2025 года составила 37 120 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 37 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Истец поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку она получила от ответчика денежные средства в сумме 37120 рублей, просит прекратить производство по делу, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Чармадов Х.И. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Алтуховой А.И. от заявленного иска, потому что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алтуховой Анастасии Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Чармадову Христосу Ираклиевичу (ИНН 723000689211) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда; производство по настоящему гражданскому делу №2-3524/2026 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Бубнова