ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОК», Беспрозванных Александру Николаевичу о взыскании задолженности за оплату по договору поставки, процентов, пеней, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройАльянс» обратился в суд с иском к ООО «ТОК», Беспрозванных А.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 026 032 рубля, проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 206 274,85 рублей до момента фактического исполнения обязательства, пеней за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности в размере 68758,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28011 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ООО «СтройАльянс» (поставщик) и ООО «ТОК» (покупатель) был заключен договор поставки № 410 от 24.09.2025 года, по которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности. Согласно п. 2.3 Договора, если иное не отражено сторонами спецификации к настоящему договора, поставщик предоставляет возможность отсрочки платежа за полученный товар на срок до 30 календарных дней с даты приемки каждой партии товара на общую сумму не более 1 000 000 рублей, если иной порядок расчетов не установлен сторонами в спецификациях. В исполнение договора поставщик поставил товар, а покупатель принял данный товар на общую сумму 1 258 484 рубля, что подтверждается УПД, подписанными со стороны ответчика через ЭДО Диадок, однако оплата товара произведена покупателем не в полном объеме в сумме 232 452 рубля и с нарушением сроков, установленных договором. Товар должен быть полностью оплачен до 11.01.2026 года. По состоянию на 18.02.2026 года у ответчика перед истцом по договору имеется задолженность, возникшая в результате неполной оплаты стоимости товара, в размере 1 026 032 рубля. В соответствии с п. 2.4. Договора, при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. По истечении срока, установленного для оплаты товара на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % в день от стоимости неоплаченного товара начиная с 1 дня возникновения обязательств по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного тавра. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются покупателем по требованию поставщика. На дату 18.02.2026 года сумма процентов за пользованием коммерческим кредитом составляет 206274,85 рублей. Также п. 6.2. Договора, в случае нарушения покупателем сроком оплаты товара по настоящему договору покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На дату 18.02.2026 года размере пеней за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности составляет 68758,29 рублей. Общая сумма задолженности покупателя с учетом суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, пеней за нарушением сроков оплаты составляет 1301065,14 рублей. Кроме того, ООО «СтройАльянс» и Беспрозванных А.Н. заключен договор поручительства № 410/1 от 24.09.2025 года. В соответствии с п. 5 Договора, поручитель поручается за должника всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашения основного долга, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки должником. Поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и других расходов кредитора. Беспрозванных А.Н. является генеральным директором ООО «ТОК» и соответственно осведомлен о наличии спорной задолженности ООО «ТОК» по договору перед истцом. 20.01.2026 года между ООО «СтройАльянс» и ООО «ТОК» подписано соглашение № 20/01/26-1 о признании неустойки за нарушение обязательств по договору поставки № 410 от 24.09.2025 года со сроком погашения не позднее 26.01.2026 года. Неустойка до настоящего времени не погашена. В целях досудебного урегулирования спора истец 05.02.2026 года вручил претензию лично под роспись Беспрозванных А.Н., которая оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена по настоящее время.
07.04.2026 года приняты уточнения к исковому заявлению от ООО «СтройАльянс», где истец просит солидарно взыскать с ответчиков ООО «ТОК», Беспрозванных А.Н. задолженность по договору поставки в размере 926 032 рубля, проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 326398,69 рублей и до момента фактического исполнения обязательства, пеней за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 108799,57 рублей и до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28011 рублей.
Представитель истца ООО «СтройАльянс» в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ТОК», ответчик Беспрозванных А.Н.в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика ООО «ТОК» поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых наличие задолженности признают, предпринимали попытки для заключения мирового соглашения, просят отказать во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 326398,69 руб., либо снизить их размер исходя из принципов разумности и баланса интересов сторон, применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени, как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.09.2025 года между ООО «СтройАльянс» (поставщик) и ООО «ТОК» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 410, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (л.д. 22-25).
Согласно п. 2.1 Договора, цена единицы товара и общая сумма поставляемой партии товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем (договорная цена) и отражаются в спецификациях и счетах на оплату.
Срок и порядок оплаты поставляемого товара отражаются в спецификации. Вид и форма расчетом: безналичный расчет платежными поручениями. По соглашению сторон возможны другие формы и виды расчетов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.2 договора).
Если иное не отражено сторонами спецификации к настоящему договору, поставщик предоставляет возможность отсрочки платежа за полученный товар на срок до 30 (тридцати) календарных дней с даты приемки каждой партии товара на общую сумму не более 1 000 000 рублей, если иной порядок расчетов не установлен сторонами в спецификациях (п.3. договора).
При поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГКРФ).
По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 0,3 % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательств по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачивается по требованию поставщика.
Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:
- не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара;
- по своей правовой природе представляют плату за пользованием чужими денежными средствами (п. 2.4. Договора).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, 24.09.2025 ООО «СтройАльянс» и Беспрозванных А.Н. заключили договор поручительства № 410/1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором (поставщиком) за исполнение должником (покупателем) обязательств в полном объеме всем своим имуществом, и нести вместе с должником солидарную ответственность по обязательствам из договора поставки (п.п. 1,2,4) (л.д. 28-29).
20.01.2026 года ОО «СтройАльянс» (поставщик) и ООО «ТОК» (покупатель) заключено соглашение № 20/01/26-1 о признании неустойки, по условиям которого покупатель признает задолженность перед поставщиком за поставленный товар и нарушение обязательств по договору поставки № 410 от 24.09.2025 года (л.д. 26-27).
Согласно п. 1.1. Соглашения, сумма основного долга покупателя перед поставщиком на дату 20.01.2026 года составляет 1 126 032 рубля.
Согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2 Соглашения).
Покупатель обязуется обеспечить в полном объеме погашение задолженности, указанной п. 1.1., п. 2.1. настоящего Соглашения, которая составляет 1 163 535,36 рублей не позднее 26.01.2026 года (п. 3 Соглашения).
Поставщик обязуется не предпринимать действия по принудительному взысканию задолженности с 26.01.2026 года (п. 4 Соглашения).
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО «ТОК» товара на сумму 1 258 484 руб. представлены УПД за период с 07.11.2025 года по 12.12.2025 года, подписанные электронной цифровой подписью от имени ООО «ТОК» генеральным директором Беспрозванных А.Н. (л.д. 32-67).
Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами и следует из материалов дела.
Как следует из материалов дела, ответчиками произведена частичная оплата задолженности в размере 232 452 рублей, которая истцом зачтена в счет погашения основного долга.
Также во время рассмотрения дела в суде ответчиком была частично оплачена сумма задолженности в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 208 от 20.03.2026 года, которая также учтено истцом.
После частичной оплаты задолженность по договору поставки составляет 926 032 рубля.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, а также признание долга, которое содержится в представленных суду письменных возражениях на исковое заявление, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основной суммы долга в размере 926 032 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Согласно представленным истцом расчетам:
- проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в соответствии с п. 2.4 заключенного между сторонами договора, составили 326398,69 рублей;
- пени за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в соответствии с п. 6.2 договора составили 108799,57 рублей.
Суд принимает во внимание расчет процентов и пени, составленный истцом, так как он составлен исходя из условий заключенного между сторонами договора, размера суммы неисполненного обязательства, периода просрочки по каждому платежу. При этом сами расчеты в нарушение требований ст. 56 ГШПК РФ, сторонами не оспорены.
По мнению суда, размер процентов и пени является справедливым, достаточным и соразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков, принимая во внимание также и то обстоятельство, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Оснований и исключительных обстоятельств для снижения суммы процентов и пени по доводам, изложенным в письменных возражениях ООО «ТОК», и применения положений ст.333 ГК РФ суд в данном случае не усматривает. При этом суд также учитывает различную правовую природу заявленных к взысканию истцом суммы процентов и пени.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно процентов в размере 326 398,69 рублей и пени (неустойки) в размере 108799,57 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, неустойку (пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что указанные требования закона и договорного обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиками не предоставлено, обстоятельства, на которых ссылается истец в обоснование своих требований ответчиком не оспорены, наличие договора поручительства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользованием коммерческим кредитом за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 326398,69 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 31.03.2026 года из расчета 0,3 % по день фактической уплаты долга, пени за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 108799,57 рублей, с последующим начислением пени, начиная с 31.03.2026 года, из расчета 0,1 % по день фактической уплаты долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 28011 рублей, что подтверждается платежным поручением № 497 от 19.02.2026 года, которая подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 506 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 55, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТОК» (ИНН 7203542097), Беспрозванных Александра Николаевича (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ИНН 7204175523) задолженность по договору поставки № 410 от 24.09.2025 года в размере 926 032 рубля, проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 326398,69 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с 31.03.2026 года, из расчета 0,3 % по день фактического исполнения основного обязательства, пени за нарушение сроков оплаты от суммы задолженности за период с 07.12.2025 года по 30.03.2026 года в размере 108799,57 рублей, с последующим начислением пени, начиная с 31.03.2026 года, из расчета 0,1 % по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28011 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Мотивированное заочное решение составлено 28.05.2026.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ ФИО3