ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года с.Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Свидетель №1 <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>, проживающей по адресу: Свидетель №1 <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В октябре 2025 года белее точный период времени установить не представилось возможным ФИО1 находясь в с.Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области, где иностранный гражданин ФИО2 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попросил у нее оказать ему, его супруге ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его детям ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помощь в регистрации по месту жительства в жилом помещении. В ходе разговора у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>, Свидетель №1 <адрес>, собственником которого она является. Заранее зная об отсутствии намерений у иностранных граждан проживать в вышеуказанном жилом помещении, и не имея намерений предоставлять иностранным гражданам данное помещение для их проживания.
После чего, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, и имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Свидетель №1 <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Нижнетавдинского филиала государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Свидетель №1 <адрес>» (далее - ГАУ ТО «МФЦ Нижнетавдинский филиал»), расположенного по адресу: Свидетель №1 <адрес>А, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного требованиями ст.ст.14-19 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №270-ФЗ), п.п.3-9 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) п.п.35-38.2 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ), без намерения предоставить для проживания ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 жилое помещение по вышеуказанному адресу, оформила заявление с просьбой зарегистрировать по месту жительства в принадлежащем ей <адрес>, расположенном в пер.Первомайский <адрес> Свидетель №1 <адрес> Российской Федерации, граждан Республики Казахстан - ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10
ФИО2 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживали, а проживали и проживают в настоящее время по адресу: Свидетель №1 <адрес>. Тем самым ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию иностранных граждан Республики Казахстан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: Свидетель №1 <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>.
С указанным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. При этом пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником наедине, она в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Нижнетавдинского района Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО5 не возражала против заявленного подсудимой ходатайства. Защитник – адвокат ФИО6 заявленное подсудимой ходатайство поддержал.
В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.
Учитывая, что подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, после предварительной консультации с адвокатом ей добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т.1, л.д.136-138), существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано ей в суде, государственный обвинитель и адвокат против заявленного ходатайства не возражают, суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, так как все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено. Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов дела.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой за данное преступление в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершила преступление, согласно ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.109), администрацией муниципального района по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.106), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.104), не судима (т.1, л.д.100-101), замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1, л.д.107-108), находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет.
Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, тяжелое материальное положение в связи с наличием кредитных обязательств, совершение впервые преступления средней тяжести.
Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщила об обстоятельствах преступления, суд расценивает как явку с повинной, также признавая его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по п.И ч.1 ст.61 УК РФ (т.1, л.д.23).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное ненасильственное преступление средней тяжести впервые, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.
При этом, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 после совершения преступления, которая свою вину признала полностью, дала признательные показания, в содеянном раскаялась, совершила впервые преступление средней тяжести.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении двоих малолетних детей, тяжелое материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления, а также иные конкретные обстоятельства дела, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении штрафа положений ст.64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.2 УК РФ, и при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.64 УК РФ.
Назначение данного наказания, по мнению суда, не поставит ФИО1 и ее семью в затруднительное материальное положение, так как она располагает денежными средствами для оплаты штрафа и имеет возможность получения иных доходов.
Данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и отвечать требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а иные наказания не будут отвечать принципам справедливости и гуманизма, так как обстоятельств, существенно отягощающих положение подсудимой ФИО1 в противовес совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Суд не учитывает при определении размера наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания, а не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Также, судом приняты меры к проверке оснований прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ. Судом установлено, что в материалах дела не имеется, а стороной защиты не представлено, доказательств способствования раскрытию совершенного ФИО1 преступления, необходимых для применения положений примечания к ст.322.2 УК РФ и прекращения в ее отношении уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Тюменский», л.с.04671А60170) отделение г.Тюмень//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН 7204165518, КПП 720301001, ОКТМО 71544000, Расч.счет 03100643000000016700, КБК 18811603125010000140, Кор.счет 40102810945370000060, УИН 18857225010060001581.
Назначение платежа: штраф по приговору суда по делу №, дата судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обвиняемого – ФИО1, ст.322.2 УК РФ.
Штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - копии следующих документов: справки сведений из Единого государственного реестра недвижимости, договора безвозмездного пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО7, заявления № иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя ФИО7, чека ПАО Сбербанк безналичная оплата услуг от имени ФИО7, паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО7, вида на жительство на имя ФИО7, договора безвозмездного пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО8, заявления № иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя ФИО8, чека ПАО Сбербанк безналичная оплата услуг от имени ФИО8, паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО8, вида на жительство на имя ФИО8, договора безвозмездного пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО10, заявления № иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя ФИО10, чека ПАО Сбербанк безналичная оплата услуг от имени ФИО10, паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО10, вида на жительство на имя ФИО10, договора безвозмездного пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО9, заявления № иностранного гражданина о регистрации по месту жительства на имя ФИО9, чека ПАО Сбербанк безналичная оплата услуг от имени ФИО9, паспорта гражданина Казахстан на имя ФИО9, вида на жительство на имя ФИО9, хранить с материалами уголовного дела в период всего срока хранения.
Гражданский иск не заявлен.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.
Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья К.С. Быковских