Дело № 1-34/2026

УИД 72RS0№-72

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года с.Нижняя Тавда

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием:

государственного обвинителя - прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО10, подсудимой Нефёдовой Е.Л., защитника - адвоката ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

Нефёдовой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст.Сулемка Н-Ингашского района Красноярского края, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не работающей, являющейся инвалидом второй группы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нефёдова Е.Л. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Нефёдова Е.Л., являясь на основании приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, срочного трудового договора с Управлением образования администрации Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, директором муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (далее - МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок»), расположенного по адресу: <адрес>, и согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района ФИО11, с которой она была должным образом ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения; обеспечивает системную образовательную административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами; представляет образовательное учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов до 16 часов, находясь на своем рабочем месте в МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовала свое служебное положение, выразившееся в умышленном создании благоприятных условий труда для своего супруга с целью извлечения прибыли, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 52066 рублей 47 копеек, чем причинила сатериальный ущерб администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> на указанную сумму.

В нарушении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении антикоррупционной политики в МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ директора МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» Нефёдовой Е.Л. ее супруг – Нефёдов ФИО4 принят на постоянную работу дворником в корпус № МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок».

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Нефёдовой Е.Л. возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, путем обмана, с использованием своего служебного положения, посредством предоставления заведомо подложных документов - табеле учета использования рабочего времени содержащих заведомо ложные сведения о фактически отработанном ее супругом Нефёдовым А.Н. времени.

Так, Нефёдова Е.Л., являясь директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 16 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении улучшить материальное благосостояние своей семьи, достоверно зная, что ее супруг Нефёдов А.Н. фактически свои обязанности по должности дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не выполнял, поскольку находился за пределами <адрес>, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде предоставления недостоверной информации о количестве отработанных дней ее супругом Нефёдовым А.Н., что приведет к незаконным начислениям и выплате заработной платы Нефёдову А.Н., а соответственно причинению администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> материального ущерба, путем обмана, выразившегося в утверждении Нефёдовой Е.Л. табелей учета использования рабочего времени работников МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», которые подготавливала установленное следствием лицо, находящееся в служебной зависимости от Нефёдовой Е.Л., поскольку находилась в подчинении последней, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о выполнении Нефёдовым А.Н. в указанный период времени обязанностей дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», то есть заведомо ложных сведений о фактически отработанном работником Нефёдовым А.Н. времени, ежемесячно предоставляла установленному следствием работнику бухгалтерии утвержденные табеля учета использования рабочего времени для расчета заработной платы Нефёдову А.Н. с заведомо ложными сведениями о фактически отработанном им времени, сознательно умолчав о том, что Нефёдов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фактически не работал.

На основании представленных Нефёдовой Е.Л. табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения о выполнении Нефёдовым А.Н. своих трудовых обязанностей, установленный следствием работник бухгалтерии, не осведомленный о преступных намерениях Нефёдовой Е.Л., производила ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты по начислению работнику Нефёдову А.Н. заработной платы и выплату заработной платы из средств предоставленных администрацией Нижнетавдинского муниципального района. Так, за январь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 1132 рубля 69 копеек; за март 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 1924 рубля 86 копеек; за апрель 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 958 рублей 13 копеек, за май 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 5030 рублей 95 копеек; за июнь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 4236 рублей 16 копеек; за июль 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 1748 рублей 76 копеек; за август 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 3657 рублей 80 копеек; за сентябрь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 15926 рублей 40 копеек; за октябрь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 7869 рублей 42 копеек; за ноябрь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 7665 рублей 04 копеек; за декабрь 2024 года Нефёдову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 1916 рублей 26 копеек.

Таким образом, на основании недостоверных сведений, содержащихся в табелях учета использования рабочего времени о количестве отработанного Нефёдовым А.Н. времени работником бухгалтерии МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» путем расчета и выплаты заработной платы с расчетного счета МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», на который денежные средства для выплаты заработной платы работникам МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» поступают с расчетного счета администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Нефёдову А.Н. излишне выплачены денежные средства в сумме 52066 рублей 47 копеек, которыми Нефёдов А.Н. распоряжался по своему усмотрению, не подозревая о преступном умысле Нефёдовой Е.Л.

В результате чего, своими умышленными преступными действиями Нефёдова Е.Л., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корытных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 52066 рублей 47 копеек, принадлежащие администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым администрации Нижнетавдинского муниципального района материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Нефёдова Е.Л. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью согласилась со всеми оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу и оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО22, а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Нефёдова А.Н., Свидетель №5, Свидетель №1, подтвердив их показания. Также показала, что все происходило именно так, как указано в ее показаниях, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно в полном объеме возместила причиненный преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимой Нефёдовой Е.Л., данных при производстве следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2024 году она работала в должности директора МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» и не должным образом проконтролировала работу своего супруга. ДД.ММ.ГГГГ на работу в качестве дворника был принят ее супруг Нефёдов А.Н. В течение 2024 года были случаи, когда он отсутствовал на рабочем месте, при этом он говорил, что ставил в известность завхоза Свидетель №1 В последующем Свидетель №1 составляла табели учета рабочего времени, при этом в те дни, когда Нефёдов А.Н. отсутствовал на работе, ставилась отметка, что он был. Однако, она, зная о том, что Нефёдов А.Н. на работе отсутствовал, все равно подписывала эти табели учета рабочего времени, зная, что на основании этих табелей ему произведут начисление и выплату заработной платы в полном объеме. Денежные средства поступали на расчетный счет банковской карты Нефёдова А.Н., он тратил их на свои нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и Нефёдов А.Н. ездили на Алтай. Она в это время находилась в отпуске, а Нефёдову А.Н. в эти дни отпуск не предоставлялся, а зарплату за них, как за отработанные дни он получил (т.3, л.д.14-17).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая поддержала полностью, пояснила, что все так и было, то, что она не помнит некоторые обстоятельства совершения преступления, объяснила давностью событий и состоянием здоровья.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО22 в судебном заседании следует, что в <адрес>, расположено МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», руководителем которого являлась Нефёдова Е.Л. На основании распоряжения <адрес> учредителем МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» является Управление образования <адрес>. Функции и полномочия собственника имущества МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального округа. Всеми кадровыми вопросами МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», согласно устава учреждения, занимается директор Нефёдова ФИО12 средства на финансирование, в том числе на выплату заработной платы, иных материальных выплат сотрудникам МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» поступают из бюджета Нижнетавдинского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», в лице директора Нефёдовой Е.Л. и работником – Нефёдовым А.Н. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно трудовому договору, Нефёдов А.Н. был трудоустроен на должность дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Нефёдов А.Н. был трудоустроен на полный рабочий день, то есть у него пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов. И он должен был находится на рабочем месте согласно Правил внутреннего распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Режим работы Нефёдова А.Н. (рабочие дни и выходные дни, время начала работы и окончания работы) определялся Правилами внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на 2023-2026 годы. Согласно п.4.14 раздела 4 Правил внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» время начала и окончания работы для дворника: понедельник-пятница, в летний период с 08.00 до 17.00 часов, в зимний период времени с 07.00 до 16.00 часов. Согласно должностной инструкции, дворник детского сада подчиняется непосредственно директору (старшему воспитателю в корпусе), а также заведующему хозяйством детского сада. Заведующим хозяйством МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает Свидетель №1 Согласно своей должностной инструкции Свидетель №1 направляет и координирует работу подчиненного ей технического и обслуживающего персонала, ведет табель рабочего времени этой категории работников (табель учета рабочего времени). Согласно табеля учета рабочего времени за январь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 16 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за февраль 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 20 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за март 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 20 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за апрель 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 21 день. Согласно табеля учета рабочего времени за май 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение проставлены обозначения «Я», всего 20 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за июнь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 19 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за июль 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 14 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за август 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 14 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за сентябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 22 дня. Согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 21 день. Согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 21 дней. Согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходного дня (воскресение) проставлены обозначения «Я», всего 3 дня. На основании указанных табелей учета использования рабочего времени, бухгалтерией МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» насчитана и выплачена заработная плата. В некоторые дни Нефёдов А.Н. на рабочем месте отсутствовал, при этом в табелях учета использования рабочего времени ему проставлялась отметка, что он присутствовал на рабочем месте. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств Нефёдову А.Н. (согласно расчета бухгалтерии) составила 52066 рублей 47 копеек (т.2, л.д.213-215).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что она последние 4 года работает в должности руководителя отдела экономики и бухгалтерского учета, главного экономиста Управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района. В ее должностные обязанности входит: планирование бюджета, принятие отчетов от образовательных учреждений. Управление образования администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, на основании распоряжения <адрес> является учредителем МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Денежные средства на выплату заработной платы, иных материальных выплат сотрудникам МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» поступают из бюджета администрации Нижнетавдинского муниципального района. Функции и полномочия собственника имущества МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального района. В начале декабря 2024 года в Управление образования поступили представления прокурора <адрес> о конфликте интересов, выразившегося в том, что в детский сад, руководителем которого является Нефёдова Е.Л. был трудоустроен дворником ее супруг – Нефёдов ФИО13 того, в представлении были указаны дни, в которые Нефёдов А.Н. находился за пределами <адрес>, однако в табелях использования учета рабочего времени он был указан. Второе представление было о недостоверности предоставляемых Нефёдовой Е.Л. сведений в справке о доходах. Приказом Управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района была создана комиссия по проверке фактов, указанных в представлении. Ею совместно с руководителем отдела правовой и организационной работы Управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района Свидетель №4 проведена проверка по фактам, изложенным в представлении прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», в лице директора Нефёдовой Е.Л. и работником – Нефёдовым А.Н. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно трудовому договору, Нефёдов А.Н. был трудоустроен на должность дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Согласно п.5.1. трудового договора, Нефёдову А.Н. была установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 10 часов. Она считает, что допущена ошибка, поскольку Свидетель №2 был трудоустроен на полный рабочий день, то есть у него пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов. И он должен был находиться на рабочем месте согласно Правил внутреннего распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Режим работы Нефёдова А.Н. (рабочие дни и выходные дни, время начала работы и окончания работы) определялся Правилами внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на 2023-2026 годы. Согласно п.4.14 раздела 4 Правил внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» время начала и окончания работы для дворника: понедельник-пятница, в летний период с 08.00 до 17.00 часов, в зимний период времени с 07.00 до 16.00 часов. Согласно должностной инструкции, дворник детского сада подчиняется непосредственно директору (старшему воспитателю в корпусе), а также заведующему хозяйством детского сада. Заведующим хозяйством МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает Свидетель №1. Согласно должностной инструкции, Свидетель №1 направляет и координирует работу подчиненного ей технического и обслуживающего персонала, ведет табель рабочего времени этой категории работников (табель учета рабочего времени). Изучив табели использования рабочего времени за 2024 год они установили, что интересующие даты (указанные в представлении прокурора <адрес>), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в табелях отмечены как «Я», то есть, указана работа Нефёдов А.Н. в эти дни. Они запросили объяснения Нефёдовой Е.Л., Свидетель №1, иных работников детского сада (не связанных с руководством этого учреждения). Из объяснений работников детского сада стало известно, что Нефёдов А.В. свои обязанности дворника выполнял добросовестно, на работе присутствовал. Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она возможно и отпустила Нефёдова А.В. по личным делам, с учетом того, что он отработает в выходные. Нефёдова Е.Л. пояснила, что помимо ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Нефёдов А.В. отсутствовал и в другие дни (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Нефёдова признала свою вину и ДД.ММ.ГГГГ внесла на лицевой счет детского сада заработную плату, начисленную Нефёдову А.В. за те дни, когда он отсутствовал. Общая сумма составила 18745 рублей 02 копейки (т.2, л.д.216-217).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что последние 4 года она работает в должности руководителя отдела правовой и организационной работы Управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района. В ее должностные обязанности входит правовое и организационное обеспечение Управления. Управление образования <адрес> на основании распоряжения <адрес> является учредителем МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Функции и полномочия собственника имущества МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального района. Всеми кадровыми вопросами МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», согласно Устава учреждения и должностной инструкции директора занималась директор – Нефёдова ФИО5. В конце ноября 2024 года или в начале декабря 2024 года в Управление образования поступило представление прокурора <адрес> о конфликте интересов, выразившегося в том, что в детский сад, руководителем которого является Нефёдова Е.Л. был трудоустроен дворником ее супруг – Нефёдов ФИО13 того, в представлении были указаны дни, в которые Нефёдов А.Н. находился за пределами <адрес>, однако в табелях использования учета рабочего времени, он был указан. Приказами Управления образования Нижнетавдинского муниципального района была создана комиссия по проверке фактов, указанных в представлении. Она совместно с руководителем отдела экономики и бухгалтерского учета, главным экономистом управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального района Свидетель №3 провели проверку по фактам, изложенным в представлении прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», в лице директора Нефёдовой Е.Л. и работником – Нефёдовым А.Н. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно трудовому договору, Нефёдов А.Н. был трудоустроен на должность дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». Согласно п.5.1. трудового договора, Нефёдову А.Н. была установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 10 часов. Режим работы (рабочие дни и выходные дни, время начала работы и окончания работы) определялись Правилами внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на 2023-2026 годы. Согласно п. 4.14 раздела 4 Правил внутреннего трудового распорядка МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» время начала и окончания работы для дворника: понедельник-пятница, в летний период с 08.00 до 17.00 часов, в зимний период времени с 07.00 до 16.00 часов. Нефёдов А.Н. был трудоустроен на полную ставку, согласно Дополнительного соглашения к трудовому договору он должен был осуществлять свою трудовую деятельность ежедневно (кроме субботы и воскресенья) по времени, в летний период с 08.00 до 17.00 часов, в зимний период времени с 07.00 до 16.00 часов. На локальном уровне детского сада данный период, когда работник отлучается и выполняет свою работу в иное время, не предусмотрен. Предусмотрены только выходные дни, отпуска. Согласно должностной инструкции, дворник детского сада подчиняется непосредственно директору (старшему воспитателю в корпусе), а также заведующему хозяйством детского сада. Заведующим хозяйством МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает Свидетель №1 Согласно должностной инструкции, Свидетель №1 направляет и координирует работу подчиненного ей технического и обслуживающего персонала, ведет табель рабочего времени этой категории работников (табель учета рабочего времени). Изучив табели использования рабочего времени за январь, март, июнь, сентябрь, октябрь 2024 года они установили, что в интересующие даты (указанные в представлении прокурора <адрес>), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в табелях отмечены как «Я», то есть, указана работа Свидетель №2 в эти дни. Они запросили объяснения у Нефёдовой Е.Л., Свидетель №1, иных работников детского сада (не связанных с руководством этого учреждения). Из объяснений работников детского сада стало известно, что Нефёдов А.В. свои обязанности дворника выполнял добросовестно, ответственно, на работе присутствовал. Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она возможно и отпустила Нефёдова А.В. по личным делам, с учетом того, что он отработает в выходные. Нефёдова Е.Л. пояснила, что помимо ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Нефёдов А.В. отсутствовал и в другие дни (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Нефёдова признала свою вину и ДД.ММ.ГГГГ внесла на лицевой счет детского сада заработную плату, начисленную Нефёдову А.В. за те дни, когда он отсутствовал. Общая сумма составила 18745 рублей 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ с Нефёдовым А.В. расторгнут трудовой договор (т.2, л.д.218-219).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». У нее в подчинении 2 бухгалтера. В ее обязанности по должности главного бухгалтера МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» входит: ведение бухгалтерского учета: начисление заработной платы, свод (перечисление) налогов, сдача всей отчетности. Ее рабочее место расположено в корпусе № МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» который расположен по адресу: <адрес>. Директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» является Нефёдова ФИО5. С Нефёдовой Е.Л. у нее обычные рабочие отношения. Учредителем МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» является Управление образования Нижнетавдинского муниципального района. Функции и полномочия собственника имущества МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального района. Денежные средства на выплату заработной платы, иных материальных выплат сотрудникам МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» поступают из бюджета администрации Нижнетавдинского муниципального района. Составление табелей учета использования рабочего времени входит в обязанности заведующих хозяйством и старших воспитателей. Директор Нефёдова Е.Л. их подписывает, после чего табеля сдаются ей для начисления заработной платы и иных выплат (отпуска, больничные листы, командировочные) сотрудникам. Она только сверяет приказы (отпуск без сохранения заработной паты, направление в служебную командировку, очередной отпуск, больничные листы) с информацией отраженной в табелях. Проверка достоверного отражения реального наличия сотрудника на рабочем месте в ее обязанности не входит, за этим она никакой контроль не ведет. То есть она работает только с бумажными документами. На основании информации, отраженной в табелях учета использования рабочего времени каждого сотрудника, согласно тарификации и штатного расписания она начисляет заработную плату (иные выплаты) сотрудниками. Ежемесячно, на расчетный счет МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (открытый в администрации Нижнетавдинского муниципального района) поступают денежные средства из Управления образования (открытый в администрации Нижнетавдинского муниципального района) для выплаты заработной платы, налогов, коммунальных и прочих услуг. Денежные средства именно с этого расчетного счета переводились ею сотрудникам на их банковские карты с расчетного счета администрации Нижнетавдинского муниципального района, наличными денежными средства заработную плату она никому не выдает (кассы у них нет). Подробности трудоустройства Нефёдова А.Н. ей не известны. В январе 2024 года ей в бухгалтерию пришел приказ от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве Нефёдова ФИО14 «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». После этого, она внесла его в программу, где начисляется заработная плата. Затем, на основании табелей учета рабочего времени, началась начисляется заработная плата Нефёдову ФИО15 учета рабочего времени на Нефёдова А.Н. и других сотрудников корпуса № составляла Свидетель №1 Она видела, что Нефёдов А.Н. присутствует на работе, поскольку дворником работал именно в корпусе №. Территория всегда была убрана, снежных залов не было. Заработная плата сотрудникам МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» начисляется на основании табелей учета использования рабочего времени и выплачивается 2 раза в месяц: 21 числа каждого месяца за первую половину месяца, 6 числа каждого месяца – за вторую половину предыдущего месяца. О том, что в табелях учета использования рабочего времени Свидетель №1 проставляла недостоверную информацию о нахождении Нефёдова А.Н. на рабочем месте она узнала только тогда, когда началась прокурорская проверка. Прокомментировать эту ситуация она никак не может (т.2, л.д.231-232).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности завхоза в МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за младшим персоналом, контроль за пропускным режимом, и другое. Директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» является Нефёдова ФИО5. В ее непосредственном подчинении находится технический персонал, работающий в корпусе № детского сада «Колосок», расположенном по адресу: <адрес>. В технический персонал входят помощники воспитателей, уборщица помещений, дворник, рабочий по обслуживанию зданий и помещений, старший повар, работники кухни, водитель. С января 2024 года в МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на должность дворника был принят Свидетель №2, подробности его трудоустройства ей неизвестны. Ранее с Нефёдовым А.Н. она знакома не была. Отношения между ними были только рабочие. О том, что ранее Нефёдов А.Н. уже работал в детском саду «Колосок» она слышала, но сама в тот период не работала. После оформления всех документов о приеме на работу Нефёдов А.Н. подошел к ней, и они обговорили предстоящий рабочий процесс. При этом, она ему объяснила, что в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка для работников МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на 2023-2026 годы рабочий день в зимний период у дворника начинается с 07 утра до 16 часов, в летнее время года с 8 часов утра до 17 часов, это связано с тем, что в зимний период времени необходимо расчищать дорожки от снега до прихода родителей с детьми. Кроме этого, она ему разъяснила, что в его обязанности входит уборка территории детского сада от снега и мусора, косьба травы, уборка скошенной травы, листвы и т.д. Также она ему разъяснила, что в случае необходимости нужно будет выходить на работу в нерабочее время и в выходные дни, допустим при выпадении снега и т.п. По вышеуказанному графику Нефёдов А.Н. приступил к работе. Ежедневно приходил на работу, по мере необходимости убирал прилегающую территорию детского сада, следил за порядком на территории детского сада, никаких нареканий по поводу качества выполняемой им работы у нее не было. Как и весь технический персонал детского сада Нефёдов А.Н. находился в ее прямом подчинении все поручения о необходимости выполнения той или иной работы давала ему непосредственно она. В обязанности Нефёдова А.Н. входило: чистка снега, уборка листвы, косьба травы, очистка урн, осуществление мелкого ремонта (на добровольных началах). Весь инвентарь стоит на улице около центрального входа в открытом доступе. Нефёдов А.Н., когда не исполнял свои обязанности в детском саду находятся в помещении детского сада в специальном хозяйственном помещении, там, где отдыхают охранники детского сада. Питался в обеденное время Нефёдов А.Н. в детском саду (поскольку в детский сад заносить свои продукты питания нельзя). Он получал обеды на раздаче и кушал в служебном помещении. Она вела табель сотрудников детского сада по питанию. Нефёдов А.Н. обедал по своему желанию, были случаи, что он отказывался от питания, находясь на своем рабочем месте. В соответствии с пунктом 2.23 ее должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ в ее должностные обязанности входит направление и координация работы подчиненного ей технического и обслуживающего персонала ДОУ, ведение учета рабочего времени этой категории работников (табеля рабочего времени). То есть, она один раз в месяц, до 25 числа каждого месяца составляет табель учета рабочего времени по установленной форме по техническому и обслуживающему персоналу, после этого подписывает его у директора Нефёдовой Е.Л., затем сдает табель в бухгалтерию Учреждения для начисления заработной платы. Осенью 2024 года ей стало известно, что в ходе прокурорской проверки, было установлено, что дворник Нефёдов А.Н. в определенные дни отсутствовал на рабочем месте, хотя по табелю учета рабочего времени в эти дни он находился на рабочем месте. Приказ о приеме на работу и трудовой договор готовят сотрудники отдела кадров, но подписывает их директор детского сада, без ее ведома на работу устроиться невозможно. То есть, Нефёдова И.Л. достоверно знала, что принимает на работу своего мужа, с которым она состоит официально в браке. Ей известно, что они живут вместе и делят общий быт. Вообще в детском саду самый главный начальник – это директор детского сада, заместителя у нее нет, она одна. Нефёдова Е.Л. достаточно требовательный руководитель, у них в садике всегда порядок благодаря ее требованиям, с подчиненных сотрудников она спрашивает за выполненную работу, если у нее есть какие то нарекания к подчиненным работникам она критикует, а также лишает премии. Например, ранее у них был кухонный работник, который периодически мог не выйти на работу. Она всегда говорила об этом директору, потом ФИО16 вызывала к себе на разговор этого работника, в итоге уволили ее за прогулы. То есть, за трудовой дисциплиной в их садике есть контроль, который осуществляется, в том числе, директором детского сада Нефёдовой ФИО17 под ее (Свидетель №1) контролем находится младший персонал детского сада (дворники, помощники воспитателя, уборщицы, повара и т.д.), но она не имеет единоличной власти над ними, они, также как и она подчиняются директору. Если кто то не пришел на работу, то она всегда говорит об этом директору, единолично она (Свидетель №1) вопросы чтобы кого то отпустить не решает, она и сама себе не может позволить уйти просто так, даже если ей надо дойти до магазина на 10-15 минут, она об этом говорит директору. Она (Свидетель №1) не является начальником для младшего персонала детского сада, она просто контролирует их работу, о которой также всегда в курсе директор детского сада. В ее должностной инструкции указано, что за нарушение трудовой дисциплины она имеет право ходатайствовать перед администрацией о наказании обслуживающего персонала. И действительно обо всех нарушениях она говорит директору устно, а иногда в злостных случаях она пишет ходатайство письменно, впоследствии трудовых нарушений – не выход на работу, прогул, нарушение трудовых обязанностей работников лишают премии, то есть у них уменьшается заработная плата, это все идет через директора и с ее участием, без директора такие вопросы конечно не решаются, она всегда принимает участие. Если кто-то из работников заболел, то всегда звонят директору, ну и ее (Свидетель №1) ставят в курс дела. Все Приказы на отпуск подписывает директор Нефёдова И.Л., то есть директор всегда в курсе кто в отпуске, кто на работе, к тому же Нефёдова Е.Л. сама утверждает график отпусков. Садик у них большой, их корпус рассчитан на 200 мест. Территория детского сада достаточно большая, растут деревья, кусты, имеются 8 прогулочных участков, песочницы, урны для мусора 8 штук, имеется овощехранилище, клумбы. Дворник (Нефёдов А.Н.) если сказать по простому, должен зимой чистить снег, это большая территория, снег почищен должен быть регулярно, дети ходят на прогулку каждый день, а если плохо почищено или вообще территория в ненадлежащем виде, родители жалуются, сразу идут к директору, чтобы этого не допустить директор следит, чтобы всегда был порядок. Также дворник приносит овощи из овощехранилища в корпус, подстригает кусты и убирает клумбы, выносит мусор из мусорок, осуществляет мелкий ремонт, летом косит очень много травы, осенью метет листья, это необходимый сотрудник, если бы он был не нужен, его должность бы сократили. У них предусмотрена одна ставка дворника, второго нет, то есть на период трудоустройства ФИО24 дворником был только он один, напарника у него не было. Рабочий день установлен трудовым договором с 08 часов утра до 17 часов в летнее время, в зимнее в 07 часов до 16 часов. Табель учета рабочего времени ведет, она знает, что это официальный документ, на его основании выплачивается заработная плата, придя на работу она всегда проходит по группам, видит кто пришел на работу, кто нет, контролирует их, потом проставляет явку или неявку в табель. Если работника нет на рабочем месте, то она говорит об этом директору, или если работник отпросился, также говорит об этом директору. Когда к ним на работу трудоустроился Нефёдов А.Н. то все знали, что это муж директора, к тому же он ранее уже работа в детском саду еще до ее трудоустройства. Нефёдов А.Н. изначально выполнял все функции возложенные на него, ходил на работу в положенное время, не пропускал не опаздывал, потом, спустя время, ближе к лету он стал отпрашиваться. Это состояло в том, что Нефёдов А.Н. просто подходил к ней и говорил, что его завтра не будет, ему надо съездить по делам. Она не могла ему особо ничего возразить, потому что это муж директора, ей некому было жаловаться на него. Также были факты, когда он говорил: «Меня не будет», он не обозначал сколько времени его не будет, в итоге его не было около недели на рабочем месте, в то же время сама директор была в отпуске, то есть в отпуске директор была официально, а ее муж просто сказал: «Меня не будет», и все, никакого приказа на отпуск не было, просто Нефёдова А.Н. не было и все. Нефёдов А.Н. говорил, что договорился с другими сотрудниками (помощники по хозяйству, в том числе сотрудник Гоша), что его подменят, если что выполнят работу за него. Но у Нефёдова А.Н. нормированный установленный рабочий день и он должен находиться был на рабочем месте в установленные часы согласно трудового договора и трудового кодекса. Вообще, согласно трудового кодекса отсутствие на работе более 4 часов это нарушение трудовой дисциплины, вплоть до увольнения работника, ему ставится прогул если он отсутствует на работе более 4 часов. Нефёдов А.Н. даже не отпрашивался у нее, он просто говорил, что его не будет на работе, ставил ее в известность, а она поделать ничего не могла, потому что это муж директора. Ей это не нравилось, она говорила ему: «Ну а работать кто будет?», он всегда говорил, что с кем то договорился, что его подменят. При этом бывало, что Нефёдов отсутствовал целый рабочий день, то есть по факту у него был полноценный прогул и не раз. Сама директор Нефёдова ее не просила ему проставлять явки, просто это и так было ясно, что нужно так сделать. Если бы Нефёдов не был мужем директора он бы себя так и не вел, что не являлся на работу, он чувствовал, что ему это позволено и поэтому не приходил на работу, а она ничего сделать не могла, потому что сама находится в подчинении Нефёдовой и зависит от нее по работе. Лишаться работы она не хочет, портить отношения с руководителем тоже, поэтому приходилось проставлять явки в табель Нефёдову, потом он за это получал заработную плату, так как не был ни в отпуске ни на больничном, хотя отсутствовал на рабочем месте, допускал по факту прогулы. Сама Нефёдова у нее не интересовалась тем, не пропускает ли ее муж работу, допускает, что Нефёдова Е.Л. сама прекрасно знала о прогулах своего супруга. Он не мог бы без согласия Нефёдовой Е.Л. отсутствовать. Тем более ей стало известно, что когда Нефёдова сама была в отпуске, они куда то ездили со своим мужем вдвоем, при этом муж не был оформлен в отпуск, ни на больничный, он просто пришел и сказал как обычно: «Меня не будет», и уехал с ней. Директор не могла не знать, что он прогуливал, потому что приказа на его отпуск не было, и она (Нефёдова Е.Л.) его не подписывала, но денежные средства за это Нефёдов А.Н. получил в виде заработной платы, хотя на рабочем месте не был. Она не считает себя виноватой в том, что проставляла Нефёдову А.Н. явки, потому что если бы это был рядовой сотрудник, не муж директора, то она писала бы на него докладные записки директору и Нефёдов А.Н. был бы уволен за прогулы. После прогулов Нефёдов приходил иногда в не рабочее время и что-то делал по мелочи, но в любом случае он отсутствовал в рабочее время на работе, установленное трудовым договором и получал денежные средства за это, нарушая трудовую дисциплину. Все сотрудники детского сада знали, что муж директора позволяет себе свободный график, было много возмущений по этому поводу, это все обсуждали и знали, но никто не мог ничего сказать и сделать, так как это муж директора, а она пользовалась авторитетом и никто не хотел портить с ней отношения. Изначально она давала другие показания, так как опасалась директора, поскольку работает в ее подчинении. Она для себя никаких выгод из всего этого не извлекла, действовала исключительно из своего подчиненного положения, боялась проблем по работе и не хотела портить отношения с начальством (т.2, л.д.234-236, 244-248).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Нефёдова А.Н. в судебном заседании следует, что он проживает со своей супругой Нефёдовой ФИО5. Его супруга работает директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок». В январе 2024 года он понял, что ему не выгодно ездить ежедневно в <адрес> на работу, поэтому, узнав о наличии вакансии в детский сад, он был трудоустроен в детский сад «Колосок» на должность дворника в первый корпус. Он был трудоустроен на полную ставку, то есть работал 5 дней в неделю (выходные суббота, воскресение), с 07.30 часов (летом) или с 07 часов (в зимний период времени) до 16 часов, бывало, что он задерживался на работе, поскольку необходимо было убирать снег, косить траву, белить бордюры. Делать эти работы было удобнее в вечернее время, когда дети покинут детский сад, да и на улице не так жарко. В 2024 году его вызывали на соревнования в <адрес>, поскольку он является тренером-преподавателем по конному спорту, судьей соревнований. На эти дни он отпрашивался у завхоза Свидетель №1 и своей супруги. Было, что он с супругой (когда у нее был отпуск) уезжали на Алтай. Он в это время в отпуске не находился. Каким образом в табелях учета рабочего времени проставляла Свидетель №1 эти дни (когда он отсутствовал на рабочем месте), он не знает. Этих табелей он не видел и не вникал ни в какие документы (т.2, л.д.220-221, 223-224).

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина Нефёдовой Е.Л. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 52066 рублей 47 копеек, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, подтверждается, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Нефёдова А.Н., Свидетель №5, Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение корпуса 1 МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», расположенного по адресу: <адрес> (т.2, л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация базы данных «ФИС-ГИБДД-М» информационного ресурса «Клиент ЕБД» СПО «Паутина», предоставленная по запросу Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений <адрес>, согласно которой установлено следующее: информация на 1 листе на автомобиль с государственным регистрационным номером У938НМ72 «Ниссан Тиида» в виде таблицы с указанием вида учета, даты вынесения постановления, серия и номер первичного материала, дата вступления в в законную силу, серия и номер постановления, № в/у, модель ТС, статья КоАП, сумма, срок лишения ареста, привлечение, подразделение. Так, согласно результатов поиска правонарушений, водитель автомобиля «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак У938НМ72 привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 и ст.12.17 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; информация на 2-х листах представлена на автомобиль с государственным регистрационным номером Т803УМ72 «Ссангенг Муссо» в виде таблицы с указанием вида учета, даты вынесения постановления, серия и номер первичного материала, дата вступления в законную силу, серия и номер постановления, №в/у, модель ТС, статья КоАП, сумма, срок лишения ареста, привлечение, подразделение. Так, согласно результатов поиска правонарушений, водитель автомобиля «Ссангенг Муссо» государственный регистрационный знак Т803УМ72 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; информация о маршруте автомобиля с государственным регистрационным знаком Т803УМ72 на 28 листах: ДД.ММ.ГГГГ в 15:55:44 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:19 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:11:03 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09:17 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:24:58 перекресток <адрес> и ул.ФИО7 Протозанова <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:02:03 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56:16 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54:38 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:37:37 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:40:17 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:41:51 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:00 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:16:54 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:42:16 развязка <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:46:07 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:04:51 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:04 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:13 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:21 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:57 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:13 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:57:19 развязка ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 04:18:27 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:53:44 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:11 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:41 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:30:22 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:24 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:45 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:16 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:21 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:58:02 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:03:55 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:04:03 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:59 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 04:55:34 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 11:41:02 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:44:12 <адрес> (путепровод) <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:44:49 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:48:46 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:51:57 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:09 ул.Республики, <адрес> (ТЦ «Москва) <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:08 перекресток <адрес> и ул.Республики <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:58:34 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:00:30 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31:01 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:51 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:09 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:45 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:51 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:43:08 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:43:39 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:46:24 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:49:16 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:49:51 <адрес> (путепровод) <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:32 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:42:50 перекресток <адрес> и ул.ФИО7 Протозанова <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:17:08 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 16:10:11 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:39 <адрес> в районе здания № пл.Хохлова <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:17:34 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:18:21 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:21:11 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:24:43 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:29 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:38:45 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:40:49 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:28:30 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 19:39:25 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 12:45:11 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:43 <адрес>А <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53:00 <адрес> в районе здания по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:55:34 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:43 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:00:42 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:03:58 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:07:01 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:48:48 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:15 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:39 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:25 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 14:31:42 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 15:22:29 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:49:01 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:53:03 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:34:08 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07:13:31 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16:21 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:30 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:02 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:48:24 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:07 а/д Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск 29 км; ДД.ММ.ГГГГ в 16:51:34 а/д Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск 29 км; ДД.ММ.ГГГГ в 09:15:31 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:49 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:44:11 ул.Республики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:48:34 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:27 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:57 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09:21 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09:37 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:14:13 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:41:56 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:45:46 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:33 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07:13 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:09 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:12 ул.Республики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:35 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:31:25 ул.Республики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:36:41 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:44:23 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:44:36 перекресток <адрес> и ул.Республики <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:46:43 ул.Республики (ТЦ Москва) <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:53:00 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:54:35 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:07:55 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:14:26 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:18:41 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27:04 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:43 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:33:32 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:35:21 перекресток ул.Республики и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:45 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:14:01 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:17 <адрес> (путепровод) <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:55:21 перекресток <адрес> тракт и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:45:48 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:25:19 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:04 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:17 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:22 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:40:17 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:22 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:58:50 а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим 21 км; ДД.ММ.ГГГГ в 15:35:42 а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим 298 км; ДД.ММ.ГГГГ в 17:47:19 а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 118 км; ДД.ММ.ГГГГ в 18:10:29 а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 94 км; ДД.ММ.ГГГГ в 15:16:00 перекресток <адрес> и ул.ФИО7 Протозанова <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50:16 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:03:10 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:43 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:13:25 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:51 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06:36:56 а/д Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 08:28:51 подъезд к <адрес> от а/д Р-254 173 км; ДД.ММ.ГГГГ в 08:47:25 подъезд к <адрес> от а/д Р-254 149 км; ДД.ММ.ГГГГ в 08:53:24 автодорога Р-254 (Ишим) Челябинск-Курган-Новосибирск-Омск, подъезд к <адрес> 142 в сторону города; ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:35 а/д. Екатеринбург-Тюмень 317 км; ДД.ММ.ГГГГ в 17:15:57 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:44 перекресток <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:57:46 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:06:49 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:09:50 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07:58:45 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:04:23 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:07:33 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:09:42 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:14:07 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08:16:04 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:13 Тюмеь-Ялуторовск-Ишим-Омск 34 км в сторону <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:45:31 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 94 км в сторону <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:55:42 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 107 км в сторону <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:28:10 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 74 км в сторону <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:32:42 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 69 км в сторону <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:46:34 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:06:33 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:25:05 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:02:07 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:03:35 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:04:37 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:24 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:02:15 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 перекресток <адрес> и <адрес>; 27.11:2024 в 15:53:59 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:21 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:00:23 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:48:02 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:56:49 развязка <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:59:37 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:06:53 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07:21 перекресток <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:25:47 а/д Обход <адрес>, 35 км. Указанная информация базы данных приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.226-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кадровая документация на Нефёдову Е.Л. и Нефёдова А.Н. Так, согласно трудовому договору № между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в лице директора Нефёдовой Е.Л. и Нефёдовым А.Н., последний принят на работу по должности дворник на 0,25 ставки. Договор содержит следующие разделы: «Общие положения», «Права и обязанности работника», «Права и обязанности работодателя», «Оплата труда», «Рабочее время и время отдыха» (установлена пятидневная рабочая неделя продолжительность 10 часов); «Социальное страхование работника, предусмотренное настоящим договором», «Иные условия труда», «Ответственность сторон» «Изменение и прекращение договора», «Заключительные положения», «Адреса и реквизиты сторон», имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.». Дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен раздел «Оплаты труда», имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.»; Должностная инструкция дворника МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» на имя Нефёдова А.Н., утвержденная и.о.директора Нефёдовой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Адреса и реквизиты сторон» имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.»; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в лице директора Нефёдовой Е.Л. и Нефёдовым А.Н., согласно которому Нефёдову А.Н. предоставлена работа по должности рабочий по обслуживанию зданий на 0,25 ставки, договор содержит следующие разделы: «Общие положения», «Права и обязанности работника», «Права и обязанности работодателя», «Оплата труда», «Рабочее время и время отдыха» (установлена пятидневная рабочая неделя продолжительность 10 часов); «Социальное страхование работника, предусмотренное настоящим договором», «Иные условия труда», Ответственность сторон» «Изменение и прекращение договора», «Заключительные положения», «Адреса и реквизиты сторон», имеются подписи в графах «ФИО18», «Свидетель №2». Дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен раздел «Оплаты труда». Имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.»; Должностная инструкция рабочего по обслуживанию зданий Свидетель №2, утверждена и.о.директора Нефёдовой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ имеются подписи в графе «Нефёдов А.Н.»; Приказ (распоряжение) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдов ФИО4 принят дворником на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдов ФИО4 принят рабочим по обслуживанию зданий по совместительству на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности дворника; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности рабочего по обслуживанию зданий; Должностная инструкция директора МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в графе «с инструкцией ознакомлена» имеется подпись и расшифровка «Нефёдова Е.Л.» ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Нефёдов ФИО4 принят дворником постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» в лице директора Нефёдовой Е.Л и Нефёдовым А.Н., согласно которому Нефёдову А.Н. предоставлена работа по должности дворника, договор содержит следующие разделы: «Общие положения», «Права и обязанности работника», «Права и обязанности работодателя», «Оплата труда», «Рабочее время и время отдыха» (установлена пятидневная рабочая неделя продолжительность 10 часов); «Социальное страхование работника, предусмотренное настоящим договором», «Иные условия труда», «Ответственность сторон» «Изменение и прекращение договора», «Заключительные положения», «Адреса и реквизиты сторон», имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.». Дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен раздел «Оплаты труда», имеются подписи в графах «Нефёдова Е.Л.», «Нефёдов А.Н.»; Должностная инструкция дворника Нефёдова А.Н., утвержденная директором Нефёдовой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, имеются подписи в графе «Нефёдов А.Н.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о системе оплаты труда и стимулирования работников МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», согласно которому условиями премирования Дворника являются: содержание территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями СПДД.ММ.ГГГГ-20 – 20 баллов; качественное выполнение сезонных работ – 20 баллов; обеспечение сохранности рабочего инвентаря – 10 баллов; отсутствие замечаний1 со стороны руководителя образовательного учреждения – 10 баллов; Табели учета использования рабочего времени за 2024 год: в табеле за январь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 16. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за февраль 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 20. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за март 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 20. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за апрель 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 21. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за май 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 20. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за июнь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 19. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за июль 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 14. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за август 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 14. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за сентябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 22. Под табелем имеются подписи в графах «директор Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за октябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 21. Под табелем имеются подписи в графах «и.о. директора ФИО19», «завхоз Свидетель №1», в табеле за ноябрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней (суббота, воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 21. Под табелем имеются подписи в графах «директора Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1», в табеле за декабрь 2024 в графе Нефёдов А.Н. дворник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходного дня (воскресение) проставлены обозначения «Я», всего дней 4. Под табелем имеются подписи в графах «директора Нефёдова Е.Л.», «завхоз Свидетель №1». Копии данных документов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.232-237);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского устройства с номером 9091863958, поступивший на основании запроса из обособленного подразделения ПАО «Вымпелком». Так, при помещении CD-R диска в системный блок компьютера на экране монитора компьютера отображены 4 файла с названиями: «ЦР-01-03_19994-К Приложение № данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», тип «Файл Microsoft offisе» размер 1КБ, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 18:02; «ЦР-01-03_19994-К Приложение № информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» тип «Файл Microsoft offisе» размер 538КБ, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 18:02; «ЦР-01-03_19994-К Приложение № информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» тип «Файл Microsoft offisе» размер 643КБ, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 18:02; «ЦР-01-03_19994-К» тип «Yandex Browser PDF Dokument» размер 133КБ, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15:54. При открытии файла с названием «ЦР-01-03_19994-К Приложение № данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», тип «Файл Microsoft offisе» размер 1КБ, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 18:02, что он содержит следующую информацию: Абонент: 9091863958, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Дата отключения: -; Абонент: Нефёдова ФИО5, Дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, ФЛ: паспорт.данные: паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кем: территориальным пунктом в с. Н-Тавда МРО УФМС России по <адрес>; Адрес регистрации: Алтайский <адрес>. При открытии файла с названием «ЦР-01-03_19994-К Приложение № информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» установлено, что на нем имеется Детализация соединений по условиям, запрошенный на номер абонента 9091863958., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам уголовного дела, указанным абонентским номером пользуется Нефёдов ФИО4, при осмотре Детализации соединений номера абонента 9091863958 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50, адрес базовой станции: <адрес> тракт, <адрес>,11 км; ДД.ММ.ГГГГ в 16.31, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.31, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11.04, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.56, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 07.24, адрес базовой станции: <адрес> белоярский район, Малобрюсянское; ДД.ММ.ГГГГ в 07.37, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 07.36, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 09.52, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 07.36 адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 10.56, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10.16, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11.40, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.54, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.05, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09.25 адрес базовой станции: <адрес>. При открытии файла с названием «ЦР-01-03_19994-К Приложение № информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» установлено, что на нем имеется Детализация соединений по условиям, запрошенный на номер абонента 9091863958 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам уголовного дела, указанным абонентским номером пользуется Нефёдов ФИО4, при осмотре Детализации соединений номера абонента 9091863958 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.04, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.51, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09.29, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 07.12, адрес базовой станции: <адрес>, Вернее Дуброво; ДД.ММ.ГГГГ в 11.33, адрес базовой станции: <адрес> СНТ «Салют»; ДД.ММ.ГГГГ в 05.08, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.42, адрес базовой станции: <адрес>, Плеханово; ДД.ММ.ГГГГ в 12.08, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.32, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.06, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.17, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.03, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.33, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09.43, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.13, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.13, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10.16 адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.30, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18.51, адрес базовой станции: <адрес>; 15.09.2024в 19.32, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.45, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13.13, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.13, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.47, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.53, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.30, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.25, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09.57, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15.46, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.11, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 04.30, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.39, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06.55, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 03.14, адрес базовой станции: <адрес>, р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.11, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.53, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.19, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10.40, адрес базовой станции: <адрес> р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13.35, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.52, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10.59, адрес базовой станции: <адрес> ул. Республики,237; ДД.ММ.ГГГГ в 07.44, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.26, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.56, адрес базовой станции: <адрес> р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08.40, адрес базовой станции: <адрес> тракт,19/2; ДД.ММ.ГГГГ в 10.43, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.38, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.36, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12.07, адрес базовой станции: <адрес> тракт, 19/2; ДД.ММ.ГГГГ в 07.06, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05.35, адрес базовой станции: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07.37, адрес базовой станции: <адрес>. CD-R диск с детализацией соединений абонентского устройства с номером 9091863958 приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.102-107);

- расчетом Управления образования Администрации Нижнетавдинского муниципального округа (ранее – района) <адрес> сумм излишне выплаченной заработной платы Нефёдову А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами о выплате заработной платы и платежными поручениями о начисленной и выплаченной Нефёдову А.Н. заработной плате за 2024 год, из которых следует, что сумма излишне выплаченной заработной платы работнику МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» Нефёдову А.Н. за 2024 год составила 52 066 рублей 47 копеек, то есть причинен материальный ущерб в указанном размере (т.2, л.д.104-166);

- копией приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдова Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» (т.3, л.д.32);

- копией срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу между Управлением образования Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> и Нефёдовой Е.Л., а также дополнительными соглашениями к нему (т.3, л.д.38-104).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, в судебном заседании в качестве доказательства вины подсудимой Нефёдовой Е.Л. государственный обвинитель ссылался на рапорт заместителя руководителя Тюменского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> ФИО20 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.13). Суд не принимает указанный документ в качестве доказательства, поскольку данный рапорт не подтверждает и не опровергает виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии, а в соответствии со ст.ст.140, 143 УПК РФ, процессуальный документ – рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела, то есть в силу положений ст.74 УПК РФ, не является доказательством, на основании которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания подсудимой Нефёдовой Е.Л. в судебном заседании, в том числе оглашенные показания в качестве обвиняемой, суд признает достоверными, допустимыми, достаточными и правдивыми. Они последовательны, согласуются между собой, в том числе – показаниями представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Нефёдова А.Н., Свидетель №5, Свидетель №1, а также другими доказательствами по делу, которые дополняют друг друга, в связи с чем, суд принимает их за основу приговора.

В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Нефёдовой Е.Л. в указанном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В этой связи, анализ исследованных доказательств приводит суд к убеждению, что виновность Нефёдовой Е.Л. в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми доказательствами согласно ст.75 УПК РФ суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве следствия не установлено. Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов дела.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимую Нефёдову Е.Л. и огласив ее показания, а также показания представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Нефёдова А.Н., Свидетель №5, Свидетель №1, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Нефёдовой Е.Л. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 52066 рублей 47 копеек, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, нашла свое подтверждение и установлена.

Действия подсудимой Нефёдовой Е.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», суд исходит из того, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, было совершено Нефёдовой Е.Л. будучи должностным лицом - директором МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок» посредством предоставления заведомо подложных документов - табелях учета использования рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о фактически отработанном дворником МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», который являлся ее супругом Нефёдовым А.Н., времени, в качестве расчетов по начислению заработной платы и выплату заработной платы из бюджетных средств, предоставленных администрацией Нижнетавдинского муниципального района <адрес>.

Корыстный мотив в действиях подсудимой Нефёдовой Е.Л. подтверждается тем, что похищенными в ходе мошеннических действий денежными средствами, она распорядилась по собственному усмотрению и в личных целях, для улучшения материального благосостояния своей семьи, так как Нефёдов А.Н. являлся ее супругом, с которым они вели совместное хозяйство и быт.

При назначении наказания подсудимой за данное преступление в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Нефёдова Е.Л. совершила преступление, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относящееся к категории тяжких преступлений. По предыдущему месту работы начальником управления образования администрации Нижнетавдинского муниципального округа характеризуется положительно (т.3, л.д.24-25), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.3, л.д.23), замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекалась (т.3, л.д.21), не судима (т.3, л.д.20), не военнобязанная, имеет высшее образование, официально не трудоустроена, имеет поощрения и благодарственные письма (в том числе грамоты, звания, почетные грамоты и пр.), добровольно в полном объеме возместила ущерб администрации Нижнетавдинского муниципального округа (ранее – района) <адрес> от совершенного преступления (т.2, л.д.188, т.3, л.д.116, т.3, л.д. 162), испытывает проблемы со здоровьем в связи с наличием тяжелого хронического заболевания (т.3, л.д.27, 31), является инвалидом второй группы и получает пенсию в связи с инвалидностью.

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме от совершенного преступления потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, инвалидность второй группы подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефёдовой Е.Л., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, принимает во внимание, что Нефёдова Е.Л. впервые совершила умышленное ненасильственное преступление, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие имущественного ущерба потерпевшему от преступления, восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным, справедливым и гуманным назначить Нефёдовой Е.Л. наказание в виде штрафа в доход государства.

При этом, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением Нефёдовой Е.Л. после совершения преступления, которая свою вину признала полностью, дала признательные показания, в содеянном раскаялась, совершила впервые умышленное ненасильственное преступление, а также ее неудовлетворительного состояния здоровья и наличия второй группы инвалидности.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме от совершенного преступления потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, инвалидность второй группы, а также иные конкретные обстоятельства дела (положительные характеристики, наличие наград и поощрений, материальное положение ее и членов ее семьи и пр.), суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении штрафа положений ст.64 УК РФ, назначив Нефёдовой Е.Л. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, и при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.64 УК РФ.

Назначение данного наказания, по мнению суда, не поставит Нефёдову Е.Л. и ее семью в затруднительное материальное положение, так как она располагает денежными средствами для оплаты штрафа, получает пенсию в связи с инвалидностью, а также имеет возможность получения иных доходов.

Данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и отвечать требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит, с учетом вышеизложенных обстоятельств и состояния здоровья подсудимой, а иные наказания не будут отвечать принципам справедливости и гуманизма, так как обстоятельств, существенно отягощающих положение подсудимой Нефёдовой Е.Л. в противовес совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд не учитывает при определении размера наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания, а не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нефёдову ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области) ОКЦ №4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН 7202215241, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя 03100643000000016700, КБК 41711603121019000140, Кор.счет 40102810945370000060, УИН 41700000000014924816.

Назначение платежа: штраф по приговору суда по делу №, дата судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обвиняемого – Нефёдова ФИО5, ч.3 ст.159 УК РФ.

Штраф должен быть уплачен Нефёдовой Е.Л. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения и процессуального принуждения Нефёдовой Е.Л. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: информацию базы данных «ФИС-ГИБДД-М» информационного ресурса «Клиент ЕБД» СПО «Паутина» Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Госавтоинспекции Тюменской области; копии кадровых документы на Нефёдова А.Н., Нефёдову Е.Л., а именно: трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции дворника, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции по обслуживанию зданий, приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора МАДОУ «Нижнетавдинский сад «Колосок» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции дворника Нефёдова А.Н., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о системе оплаты труда и стимулирования работников МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Колосок», табеля учета использования рабочего времени за 2024 год; CD-R диск с детализацией соединений абонентского устройства с номером 9091863958, хранить с материалами уголовного дела в период всего срока хранения.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.С. Быковских