ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Колядине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по делу, в рамках которого вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору с Усольцевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в связи с заключением договора уступки права требования между ним и взыскателем.
Заявитель и заинтересованные лица Усольцева Т.А., Банк ВТБ (ПАО), Качканарское РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 Верх – Исетским районным судом г.Екатеринбурга вынесено заочное решение о взыскании задолженности с Усольцевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 18.06.2021 № и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 949 595 руб. 27 коп.
В соответствии с договором уступки прав (требований) от 02.12.2025 № подписанным Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «Траст», права требования задолженности в сумме 727 295 руб. 54 коп. с Усольцевой Т.А. перешло заявителю.
Согласно данным ГУ ФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-6661/2022, судебным приставом Качканарского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области 26.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 101625/22/66032-ИП, которое до настоящего времени не окончено.
Принимая во внимание отсутствие сведений об исполнении решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2022, суд считает возможным удовлетворить заявление, произвести замену взыскателя Банка ВТБ (ПАО) правопреемником – ООО «ПКО Траст»».
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-6661/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Усольцевой Т.А. о взыскании задолженности правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст».
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.Б.Гончар