ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Траст" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Траст" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи прохождением <ФИО>1 военной службы по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, боевых задач специальной военной операции.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 3 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание, изложенное, с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу до окончания действия срока контракта прохождения военной службы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Траст" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору до окончания действия срока контракта прохождения военной службы <ФИО>1.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.И.Шумельная